ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" листопада 2022 р. справа № 300/8064/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву Богородчанської селищної ради від 26.10.2022 № 15/02-34/2492 про відстрочення виконання рішення суду від 03.10.2022 в справі № 300/8064/21 за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішень від 07.06.2021 № 717-7/2021 та № 716-7/2021, зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
03.10.2022 Івано-Франківський окружний адміністративний суд прийняв рішення, яким задовольнив частково позов ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради: визнав протиправним та скасував рішення Богородчанської селищної ради від 07.06.2021 № 717-7/2021 про відмову ОСОБА_1 в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,25 га для ведення особистого селянського господарства в селі Підгір`я Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області; зобов`язав Богородчанську селищну раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.04.2021 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,25 га для ведення особистого селянського господарства в селі Підгір`я Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області; визнав протиправним та скасував рішення Богородчанської селищної ради від 07.06.2021 № 716-7/2021 про відмову ОСОБА_1 в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0,25 га в селі Підгір`я Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області; зобов`язав Богородчанську селищну раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.04.2021 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0,25 га в селі Підгір`я Богородчанської селищної ради у Івано-Франківської області; відмовив в задоволенні решти позову; стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Богородчанської селищної ради на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1362,00 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3375,00 грн.
31.10.2022 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява Богородчанської селищної ради від 26.10.2022 № 15/02-34/2492 про відстрочення виконання рішення суду від 03.10.2022 в справі № 300/8064/21, згідно якої відповідач просить суд відстрочити виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 в справі № 300/8064/21 в частині зобов`язання Богородчанської селищної ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.04.2021 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,25 га для ведення особистого селянського господарства в селі Підгір`я Богородчанської селищної ради Івано-Франківської області та про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0,25 га в селі Підгір`я Богородчанської селищної ради у Івано-Франківської області.
Частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Водночас, згідно з абзацом десятим частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В даному випадку відповідач не надав суду доказу надсилання позивачу заяви від 26.10.2022 № 15/02-34/2492 про відстрочення виконання рішення суду від 03.10.2022 в справі № 300/8064/21.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку повернути без розгляду заяву від 26.10.2022 за № 15/02-34/2492 про відстрочення виконання рішення суду від 03.10.2022 в справі № 300/8064/21.
Керуючись статтями 167, 241, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Богородчанської селищної ради від 26.10.2022 № 15/02-34/2492 про відстрочення виконання рішення суду від 03.10.2022 в справі № 300/8064/21 повернути заявнику без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2022 |
Оприлюднено | 09.11.2022 |
Номер документу | 107143104 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Боршовський Т.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Боршовський Т.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Боршовський Т.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Боршовський Т.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Боршовський Т.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Боршовський Т.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Боршовський Т.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Боршовський Т.І.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Боршовський Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні