Справа №375/1015/22
Провадження № 2-о/375/34/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2022 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , заінтересована особа: Савинецька сільська рада про встановлення факту права власності на нерухоме майно за померлим,-
В С Т А Н О В И В:
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , заінтересована особа: Савинецька сільська рада про встановлення факту права власності на нерухоме майно за померлим.
За приписами ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.
Однак, зазначена вище заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогЦПК України, а тому не може бути прийнята до провадження без усунення недоліків.
Частиною 4 статті 294 ЦПК України визначено справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: заявником в поданій заяві не вірно зазначено заінтересовану особу, оскільки Савинецьку сільську раду було припенено в результаті реорганізації шляхом приєднання до Рокитняської селищної ради Київської області.
Отже, суддею встановлено, що у заяві про встановлення факту права власності на нерухоме майно, зазначеною заінтересованою особою є Савинецька сільська рада, якої на теперішній час не існує.
Зважаючи на це, заявнику необхідно визначитись з суб`єктним складом у даній справі.
Відповідно до ст. 185ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявником ухвали.
За даних обставин, заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків даної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Савинецька сільськарада провстановлення фактуправа власностіна нерухомемайно запомерлим- залишити без руху,надавши заявникудля усуненнязазначених недоліківстрок 10(десять)днів здня врученнязаявнику даноїухвали.
Попередити заявника, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК
Суд | Рокитнянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2022 |
Оприлюднено | 09.11.2022 |
Номер документу | 107151369 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: |
Цивільне
Рокитнянський районний суд Київської області
Штифорук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні