Справа № 529/1124/22
Провадження № 2-н/529/273/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2022 року суддя Диканськогорайонного судуПолтавської областіПашнєв В.Г.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 провидачу судовогонаказу простягнення нарахованої,але невиплаченої заробітноїплати зКомунального некомерційногопідприємства "Міськийклінічний пологовийбудинок №2імені М.Х.Гельферіха"Харківської міськоїради, -
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Комунального некомерційного підприємства "Міський клінічний пологовий будинок №2 імені М.Х. Гельферіха" Харківської міської ради, який надійшов до суду 18.10.2022.
Вказана заява не може бути прийнята до розгляду Диканським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
З заяви вбачається, що боржник КНП "Міський клінічний пологовий будинок №2 імені М.Х. Гельферіха" знаходиться м. Харків, вул. Чигирина Юлія, 7, що є Шевченківським районом м. Харкова. Тобто, позивач звернувся з вказаною заявою до суду за місцем знаходження боржника в порядку наказного провадження.
Так, частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Шевченківський район м. Харкова територіально належить до юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, який на даний час здійснює правосуддя та відповідно до рішення зборів суддів від 02.03.2022 у такому запроваджено дистанційний режим роботи для суддів та працівників апарату суду з 02.03.2022 і до закінчення дії воєнного стану.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей) у зв`язку із зміною територіальної підсудності для розгляду Диканському районному суду Полтавської області визначено судові справи, які належали до підсудності лише Шевченківського районного суду Харківської області, Сахновщинського районного суду Харківської області та Золочівського районного суду Харківської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно зі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана цивільна справа не підсудна Диканському районному суду Полтавської області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (адреса: проспект Перемоги, 52В, Харків, поштовий індекс 61000).
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 провидачу судовогонаказу простягнення нарахованої,але невиплаченої заробітноїплати зКомунального некомерційногопідприємства "Міськийклінічний пологовийбудинок №2імені М.Х.Гельферіха"Харківської міськоїради, передати за підсудністю для розгляду до Дзержинського районного суду м.Харкова (адреса: проспект Перемоги, 52В, Харків, поштовий індекс 61000).
Копію ухвали надіслати заявниці.
Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий: В.Г. Пашнєв
Суд | Диканський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2022 |
Оприлюднено | 09.11.2022 |
Номер документу | 107152482 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати |
Цивільне
Диканський районний суд Полтавської області
Пашнєв В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні