Ухвала
від 07.11.2022 по справі 991/4893/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/4893/22

Провадження № 1-кс/991/4912/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2,

учасники кримінального провадження:

секретар судового засідання - ОСОБА_3,

скаржник - підозрюваний ОСОБА_1

представник скаржника - адвокат ОСОБА_4,

детектив Національного бюро - ОСОБА_5,

прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Київ скаргу адвоката ОСОБА_7, подану в інтересах ОСОБА_1 , на повідомлення детектива про підозру ОСОБА_1 від 12.07.2022 у кримінальному провадженні № 62019000000000639 від 11.05.2019 за епізодом розтрати службовими особами АРМА та ДП «СЕТАМ» арештованого майна - земельних ділянок з кадастровими номерами 5123755800:01:001:0402, 5123755800:01:001:0384, 5123755800:01:001:0401, що знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича,

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.276-279, 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на повідомлення детектива про підозру ОСОБА_1 від 12.07.2022 у кримінальному провадженні № 62019000000000639 від 11.05.2019 за епізодом розтрати службовими особами АРМА та ДП «СЕТАМ» арештованого майна - земельних ділянок з кадастровими номерами 5123755800:01:001:0402, 5123755800:01:001:0384, 5123755800:01:001:0401, що знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її подання ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.11.2022 о 15 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення07.11.2022
Оприлюднено08.11.2022
Номер документу107154727
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги

Судовий реєстр по справі —991/4893/22

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Біцюк А. В.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Біцюк А. В.

Ухвала від 04.01.2023

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Ухвала від 04.01.2023

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Ухвала від 07.11.2022

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 07.11.2022

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

Ухвала від 25.10.2022

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Задорожна Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні