Ухвала
від 04.11.2022 по справі 520/2845/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1745/22

Справа № 520/2845/17

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши заяви представника ОСОБА_1 адвоката Кострич Михайла Петровича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» адвоката Федоренко Олександри Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Емералд» фірма «ЕМЕРАЛД МОТОРС» про заміну автомобіля неналежної якості, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства «ЕМЕРАЛД МОТОРС» та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційними скаргами Дочірнього підприємства «ЕМЕРАЛД МОТОРС» та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2018 року.

Розгляд справи призначений на 08 листопада 2022 року на 15 годину 30 хвилин.

02.11.2022 року, через засоби електронного зв`язку, від представника ОСОБА_1 адвоката Кострич М.П. до Одеського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 08.11.2022 року на 15-30 год., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Також, 03.11.2022 року, через засоби електронного зв`язку, від представника ТОВ з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» адвоката Федоренко О.В. до Одеського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 08.11.2022 року на 15-30 год., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з посиланням на воєнний стан та віддаленість місцезнаходження заявника від суду.

Ознайомившись з вказаними заявами, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне заяви задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кострич Михайла Петровича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 08 листопада 2022 року на 15 годину 30 хвилин - задовольнити.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» адвоката Федоренко Олександри Вікторівни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон: НОМЕР_2 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 08 листопада 2022 року на 15 годину 30 хвилин - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 08 листопада 2022 року на 15 годину 30 хвилин, в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати учасників процесу подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2022
Оприлюднено09.11.2022
Номер документу107155424
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —520/2845/17

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 30.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Постанова від 30.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 04.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Постанова від 01.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні