Ухвала

від 03.11.2022 по справі 295/11068/22

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/11068/22

1-кс/295/4616/22

УХВАЛА

Іменем України

03.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42022062020000153 від 01.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять відомості щодо сховища №20158 за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).

У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що державною службою з надзвичайних ситуацій листом від 04.10.2019 № 16-14202/162 погоджено виключення з фонду захисних споруд цивільного захисту сховища № 20158 у зв`язку із його реконструкцією під споруду подвійного призначення із захисними властивостями протирадіаційного укриття.

14.11.2019 на позачерговому засіданні міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій вирішено виключити з фонду захисних споруд сховище № НОМЕР_1 , яке розташоване на АДРЕСА_1 у зв`язку з його реконструкцією під споруду подвійного призначення.

Однак, 26.01.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір купівлі-продажу будівлі колишньої споруди цивільного захисту, загальною площею 2162,7 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка мала бути реконструйована під споруду подвійного призначення із захисними спорудами протирадіаційного укриття.

Таким чином внаслідок умисного зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » всупереч інтересам служби, захисна споруда цивільного захисту населення вибула із державної власності, що завдало істотну шкоду громадським інтересам.

В обґрунтування клопотання вказано, що такі документи та речі мають суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищенаведених документів з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів даних документів.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі та без участі особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання, для досягнення якого ініційовано відповідне клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42022062020000153 від 01.09.2022 року з числа слідчих СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурорам Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять відомості щодо сховища №20158 за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , його нумерації, обліку, утримання, використання, перевірок, оглядів, обстежень, виключення даного сховища з фонду захисних споруд, подальшого його продажу як підземного поверху складального корпусу (колишня будівля захисної споруди цивільного захисту (сховище № НОМЕР_1 ) та здійснення його реконструкції під споруду подвійного значення із захисними властивостями протирадіаційного укриття, взяття на облік як споруди подвійного призначення, використання на даний час вказаного приміщення, в тому числі:

- облікової картки, паспорту сховища, книги обліку сховищ, документів щодо потреби у захисній споруді цивільного захисту, актів оцінки стану готовності сховища та матеріалів перевірок, обстежень, оглядів, оцінок з моменту обліку сховища №201158, документів про його вартість, матеріалів інвентаризації, зведених актів інвентаризації, висновку суб`єкта оціночної діяльності на вказане приміщення, протоколів робочих груп по підготовці пропозицій щодо захисних споруд цивільного захисту, які в процесі приватизації не увійшли до статутних капіталів господарських товариств, інших документів щодо стану сховища №20158 з моменту його обліку (1983 рік) як захисної споруди цивільного захисту;

- документів, що надходили до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо прийняття до комунальної власності сховища №20158 за адресою: АДРЕСА_1 , рішень, прийнятих за результатами їх розгляду, документів, на підставі яких приміщення сховища №20158 не прийнято до комунальної власності;

- документів щодо забезпечення укриття населення м. Житомира захисними спорудами цивільного захисту з 2016 по 2022 роки;

- документів, що надходили від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , інших органів, установ, підприємств, що стосувалися виключення сховища з фонду захисних споруд, в тому числі з усіма додатками до даних документів, рішення прийняті за результатами розгляду даних документів,

- документи, направлені до інших органів, установ та підприємств, що стосувалися питання про виключення сховища №20158 з фонду захисних споруд цивільного захисту;

- передпроектних проробок та проекту «Реконструкція підземного поверху складального корпусу (сховища №20158) на АДРЕСА_3 під споруду подвійного призначення (адміністративно-господарські приміщення) із захисними властивостями протирадіаційного укриття», висновків експертизи даного проекту, договірної, звітної та іншої документації щодо проведення відповідної реконструкції сховища, проектів (генеральний план та архітектурно-будівельні рішення) щодо реконструкції наземних поверхів складального корпусу з технічним переоснащенням одиниць та вузлів технологічного устаткування засобами безперешкодного доступу осіб з інвалідністю та інших мало мобільних груп населення на АДРЕСА_3 , кошторису реконструкції (переобладнання) сховища під споруду подвійного призначення та кошторису відновлення захисної споруди цивільного захисту, інших документів щодо вартості робіт з капітального ремонту, реконструкції, реставрації, будівництва сховища №20158, матеріалів обстеження технічного стану захисної споруди;

- акту про подальше використання сховища №20158 від 03.07.2019 з усіма додатками, додатків до вказаного акту,

- протоколу позачергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.11.2019, результатів поіменного голосування на вказаному позачерговому засіданні комісії, списку присутніх осіб, документів, на підставі яких на розгляд позачергового засідання ІНФОРМАЦІЯ_7 від 14.11.2019 включено питання про виключення з фонду захисних споруд сховища №20158, документів, що досліджувалися на вказаному засіданні комісії з приводу сховища №20158, документи, на підставі яких прийнято рішення про виключення сховище №20158 з фонду захисних споруд цивільного захисту;

- посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_15 , положення, інші документи, що визначають повноваження ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- посадових інструкцій, інших документів, що визначають повноваження членів ІНФОРМАЦІЯ_6 , положення, інші документи, що визначають повноваження та діяльність ІНФОРМАЦІЯ_6 .

- документи, якими члени ІНФОРМАЦІЯ_6 керувалися при вирішенні питання про виключення сховища №20158 з фонду захисних споруд цивільного захисту, в т.ч. підзаконні нормативні акти, положення, інші документи, з правом ознайомлення та вилучення таких документів.

Встановити строк дії ухвали до 11.11.2022 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1