Постанова
від 24.01.2014 по справі 345/48/14-п
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/48/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2014 року м. Калуш

Суддя Калуськогоміськрайонного судуІвано Франківської областіБОЙКО М.Я.,розглянувши матеріали,які надійшливід КалуськогоВДАІ пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 16.11.2013 року о 02.10 год. в м. Калуші по вул. Костельна 2 Івано Франківської області керував мопедом Honda Takt д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку.

ОСОБА_1 та законний представник його мати ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явилися, хоча завчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи судовими повістками.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмінправопорушення серія АБ2 № 415272 від 16.11.2013 року, його письмовими поясненнями, згідно яких з правопорушенням згідний.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного, який є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягається вперше, його майновий стан й те, що не працює та обставини справи.

Відповідно до ст. 24 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як застереження.

Судові витрати слід покласти на законного представника неповнолітнього адмінправопорушника та стягнути із ОСОБА_2 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 221, 270, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати захід впливу застереження.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Калуським РВ УМВС України в Івано Франківській області 04.05.2000 року 36,54 грн. судового збору на рахунок:

Отримувач коштів Калуське УДКСУ в Івано Франківській області (м.Калуш), 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано Франківській області

Код банку отримувача (МФО) 836014

Рахунок отримувача 31212206700015

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26534727 (суду, де розглядається справа).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

СудКалуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.01.2014
Оприлюднено09.11.2022
Номер документу107161036
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —345/48/14-п

Постанова від 24.01.2014

Адмінправопорушення

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні