Ухвала

від 27.10.2022 по справі 523/18136/21

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/18136/21

Провадження №1-кс/523/2906/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27.10.2022 року

Слідчий суддяСуворовського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВвідділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в матеріалах кримінального №42021163040000054 від 13.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що слідчим відділеннямвідділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021163040000054 від 13.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, розпочате за матеріалами УСБУ в Одеській області щодо можливої причетності службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до привласнення майна державного підприємства шляхом штучного завищення вартості товарів та послуг під час проведення тендерної процедури.

Зокрема, одержані відомості вказують на те, що 11.05.2021 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі в.о. директора ОСОБА_4 укладено договір № КД-21744 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_5 ) на виконання робіт із протипожежної обробки дерев`яних конструкцій.

Вказані роботи повинні були виконуватись в будівлі токарного цеху автобази порту (інв. № 076758), будівлі управління № 4 (інв. № 072503), будівлі спорткомплексу (інв. № 077758), будівлі заводоуправління (інв. № 100089), будівлі корпусного цеху (інв. № 102356), будівлях т.зв. «Червоних пакгаузів» (інв. №№ 060000, 060001, 060003), будівлі їдальні № 14 (інв. № 078800), сховищі кисневих балонів (інв. № 060169) та навіс на покрівлі служби флоту (інв. № 073500), що знаходяться на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вартість виконання робіт за договором складає 989 тис. 174 грн.

Відповідно до вимог договору КД-21744 від 11.05.2021, закріплених у додатку № 3, роботи виконавцем повинні виконуватися механізованим способом із нанесенням засобу 1-2 рази або вручну із нанесенням засобу 2-3 рази. Крім того, після закінчення виконання робіт, відповідно до додатку № 3 договору, повинен складатися акт перевірки відповідності вогнезахисту.

Проте, у акті №1 приймання виконання будівельних робіт за травень 2021 року зазначено, що здійснювалось знепилювання поверхонь та нанесення вручну в один шар вогнезахисного покриття на горизонтальні та вертикальні поверхні дерев`яних конструкцій, що є порушення умов договору.

Крім того, у ході проведення досудового розслідування отримано інформацію про те, що роботи із протипожежної обробки дерев`яних конструкцій виконувались шляхом розпилення (механізованим способом), та суперечить акту №1 приймання виконання будівельних робіт за травень 2021 року.

Також, 01.07.2021 на підставі наказу №452 в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створено комісію з проведення службового розслідування щодо проведення процедури закупівлі, підстав укладання та виконання договору КД №21744 від 11.05.2021. За результатами, 30.07.2021 комісією з проведення службових розслідування винесено акт (висновок) про наявність ряду порушень під час виконання договору КД №21744.

На даний час встановлено, що в діях посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 191 КК України.

Вказана інформація підтверджується матеріалами, отриманими в ході виконання співробітниками УСБУ в Одеській області доручень прокурора, протоколами допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування слідчим за участю співробітників дослідно-випробувальної лабораторії аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено ряд оглядів вищезазначених приміщень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході проведення яких вилучені зразки дерев`яних конструкцій.

З метою перевірки вогнезахисного покриття об`єктів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на факт нанесення вогнезахисного покриття на горизонтальні і вертикальні поверхні дерев`яних конструкцій вогнебіозахисною просочувальною сумішшю ВЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », призначено хімічну експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На виконання клопотання експертів, яким доручено виконання даної експертизи, неодноразово було скеровано запити до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке є виробником вогнезахисної суміші ВЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та одночасно її постачальником для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання зразків такої суміші та інформації про її роздрібну/оптову вартість у період квітня-травня 2021 року, однак жодної відповіді отримано не було.

Факт того, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) є виробником вогнебіозахисної просочувальної суміші « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підтверджує Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-1/10110 від14.05.2019 року.

Слідчий подав до суду заяву, у якій просив задовольнити клопотання та проводити розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з метою забезпечення належного проведення експертного дослідження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , a саме до документів щодо походження вогнебіозахисної просочувальної суміші « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документів про її роздрібну/оптову вартість у період квітня-травня 2021 року та безпосередньо до зразків вогнебіозахисної просочувальної суміші « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю її вилучення у тій кількості, яка є необхідною для проведення експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВвідділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в матеріалах кримінального №42021163040000054 від 13.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , a саме до документів щодо походження вогнебіозахисної просочувальної суміші « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документів про її роздрібну/оптову вартість у період квітня-травня 2021 року та безпосередньо до зразків вогнебіозахисної просочувальної суміші « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю її вилучення у кількості, яка є необхідною для проведення експертизи.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділеннявідділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,старшому слідчому слідчого відділеннявідділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділеннявідділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділеннявідділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , a також за їх дорученням співробітникам УСБУ в Одеській області.

Строк дії ухвали складає два місяці з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1