Вирок

від 03.11.2022 по справі 523/12984/22

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Суворовський районнийсуд містаОдеси Справа № 523/12984/22

Провадження №1-кп/523/1571/22

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

03.11.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №12022162490000677 від 15 серпня 2022 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пасицели, Балтського р-ну, Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, утримує дві неповнолітні дитини, офіційно не працевлаштованого, засудженого:

- вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2014 року, за ч.1 ст.199 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від його відбування з іспитовим строком 3 роки;

- вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2015 року, за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.71 цього ж кодексу, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 1 місяць, звільненого у зв`язку із відбуттям строку покарання 11 грудня 2018 року;

- вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2022 року, за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.70 цього ж кодексу, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років і 6 місяців;

зареєстрованого та фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор»,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , достовірно знаючи про введення на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та в кожному із випадків із новим умислом на викрадення чужого майна, вчинив наступні крадіжки, розпорядившись їх предметами на власний розсуд:

1) близько 12 години 00 хвилин 08 липня 2022 року, проник до підземного каналізаційного приміщення, розташованого біля буд.№38, по вул. Академіка Заболотного, в м. Одесі, де заздалегідь взятим садовим секатором перерізав, після чого забрав із собою, належний ТОВ ТРК «Бріз» (код ЄДРПОУ 30030888) телекомунікаційний кабель марки «LT024-SM-15», довжиною 70 м, вартістю 1414 грн;

2) близько 18 години 00 хвилин 30 липня 2022 року, проник до підвального приміщення, розташованого в буд.№23, по вул. Паустовського, в м. Одесі, де заздалегідь взятим садовим секатором перерізав, після чого забрав із собою, належний ТОВ ТРК «Бріз» (код ЄДРПОУ 30030888) телекомунікаційний кабель марки «UT004-SM-15», довжиною 150 м, вартістю 709,50 грн;

3) близько 13 години 00 хвилин 03 серпня 2022 року, проник до підвального приміщення, розташованого в буд.№21, по вул. Паустовського, в м. Одесі, де заздалегідь взятим садовим секатором перерізав, після чого забрав із собою, належний ТОВ ТРК «Бріз» (код ЄДРПОУ 30030888) телекомунікаційний кабель марки «LT024-SM-15», довжиною 100 м, вартістю 2022 грн, а також телекомунікаційний кабель марки «UT008-SM-15», довжиною 15 м, вартістю 89,70 грн, а всього чуже майно, загальною вартістю 2109,70 грн;

4) близько 02 години 00 хвилин 08 серпня 2022 року, перебуваючи в під`їзді №1, в буд.№83, по пр-кту Добровольського, в м. Одесі, заздалегідь взятим садовим секатором перерізав, після чого забрав із собою, належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (код ЄДРПОУ 2285498) телекомунікаційний кабель марки «КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat5E)», довжиною 90 м, вартістю 853,20 грн;

5) близько 02 години 34 хвилини 12 серпня 2022 року, перебуваючи в під`їзді №3, в буд.№77, по пр-кту Добровольського, в м. Одесі, заздалегідь взятим садовим секатором перерізав, після чого забрав із собою, належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (код ЄДРПОУ 2285498) телекомунікаційний кабель марки «КПВ-ВП (350) 4х2х0,50», довжиною 87 м, вартістю 824,76 грн;

6) близько 05 години 00 хвилин 12 серпня 2022 року, перебуваючи в під`їзді №3, в буд.№3, по вул. Академіка Заболотного, в м. Одесі, заздалегідь взятим садовим секатором перерізав, після чого забрав із собою, належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (код ЄДРПОУ 2285498) телекомунікаційний кабель марки «КПВ-ВП (350) 4х2х0,50», довжиною 94 м, вартістю 891,12 грн;

7) близько 12 години 00 хвилин 15 серпня 2022 року, проник до підвального приміщення, розташованого в буд.№67/1, по вул. Академіка Заболотного, в м. Одесі, де заздалегідь взятим садовим секатором перерізав, після чого забрав із собою, належний ТОВ ТРК «Бріз» (код ЄДРПОУ 30030888) телекомунікаційний кабель марки «UTP-CAT8е», довжиною 1050 м, вартістю 5457 грн;

8) близько 18 години 00 хвилин 23 серпня 2022 року, через хвіртку проник на територію домоволодіння буд. АДРЕСА_2 , звідки забрав залишені без нагляду належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , велосипед марки «Azimut», вартістю 2800 грн, та акустичну портативну колонку марки «ABS», вартістю 129 грн, а всього чуже майно, загальною вартістю 2929 грн.

Обвинувачений вину у вчиненому визнав повністю та показав, що мав в літній період цього року матеріальні труднощі, у зв`язку із чим, вирішив викрадати чуже майно, перелік якого повністю відповідає пред`явленому обвинуваченні, з метою отримання коштів для власного вжитку. При цьому в перших семи випадках предметом крадіжок був телекомунікаційний кабель, який він зрізав садовим секатором, заходячи до під`їздів багатоквартирних будинків чи проникаючи у підвальні та колодязні приміщення, після чого здавав наявну в ньому мідь в пункт приймання металобрухту. В останньому ж випадку він зайшов через незачинену хвіртку до огородженого парканом приватного домоволодіння, з якого викрав чужі велосипед та акустичну колонку. У вчиненому щиро кається, велосипед повернув власнику.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_4 у вмінених тому діяннях.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_4 наступних діянь.

ОСОБА_4 , достовірно знаючи про введення на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та в кожному із випадків із новим умислом на викрадення чужого майна, вчинив наступні крадіжки, розпорядившись їх предметами на власний розсуд:

1) близько 12 години 00 хвилин 08 липня 2022 року, проник до підземного каналізаційного приміщення, розташованого біля буд. АДРЕСА_3 , де заздалегідь взятим садовим секатором перерізав, після чого забрав із собою, належний ТОВ ТРК «Бріз» (код ЄДРПОУ 30030888) телекомунікаційний кабель марки «LT024-SM-15», довжиною 70 м, вартістю 1414 грн;

2) близько 18 години 00 хвилин 30 липня 2022 року, проник до підвального приміщення, розташованого в буд.№23, по вул. Паустовського, в м. Одесі, де заздалегідь взятим садовим секатором перерізав, після чого забрав із собою, належний ТОВ ТРК «Бріз» (код ЄДРПОУ 30030888) телекомунікаційний кабель марки «UT004-SM-15», довжиною 150 м, вартістю 709,50 грн;

3) близько 13 години 00 хвилин 03 серпня 2022 року, проник до підвального приміщення, розташованого в буд.№21, по вул. Паустовського, в м. Одесі, де заздалегідь взятим садовим секатором перерізав, після чого забрав із собою, належний ТОВ ТРК «Бріз» (код ЄДРПОУ 30030888) телекомунікаційний кабель марки «LT024-SM-15», довжиною 100 м, вартістю 2022 грн, а також телекомунікаційний кабель марки «UT008-SM-15», довжиною 15 м, вартістю 89,70 грн, а всього чуже майно, загальною вартістю 2109,70 грн;

4) близько 02 години 00 хвилин 08 серпня 2022 року, перебуваючи в під`їзді №1, в буд.№83, по пр-кту Добровольського, в м. Одесі, заздалегідь взятим садовим секатором перерізав, після чого забрав із собою, належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (код ЄДРПОУ 2285498) телекомунікаційний кабель марки «КПВ-ВП (350) 4х2х0,50 (UTP-cat5E)», довжиною 90 м, вартістю 853,20 грн;

5) близько 02 години 34 хвилини 12 серпня 2022 року, перебуваючи в під`їзді №3, в буд.№77, по пр-кту Добровольського, в м. Одесі, заздалегідь взятим садовим секатором перерізав, після чого забрав із собою, належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (код ЄДРПОУ 2285498) телекомунікаційний кабель марки «КПВ-ВП (350) 4х2х0,50», довжиною 87 м, вартістю 824,76 грн;

6) близько 05 години 00 хвилин 12 серпня 2022 року, перебуваючи в під`їзді №3, в буд.№3, по вул. Академіка Заболотного, в м. Одесі, заздалегідь взятим садовим секатором перерізав, після чого забрав із собою, належний ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (код ЄДРПОУ 2285498) телекомунікаційний кабель марки «КПВ-ВП (350) 4х2х0,50», довжиною 94 м, вартістю 891,12 грн;

7) близько 12 години 00 хвилин 15 серпня 2022 року, проник до підвального приміщення, розташованого в буд.№67/1, по вул. Академіка Заболотного, в м. Одесі, де заздалегідь взятим садовим секатором перерізав, після чого забрав із собою, належний ТОВ ТРК «Бріз» (код ЄДРПОУ 30030888) телекомунікаційний кабель марки «UTP-CAT8е», довжиною 1050 м, вартістю 5457 грн;

8) близько 18 години 00 хвилин 23 серпня 2022 року, через хвіртку проник на територію домоволодіння буд. АДРЕСА_2 , звідки забрав залишені без нагляду належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , велосипед марки «Azimut», вартістю 2800 грн, та акустичну портативну колонку марки «ABS», вартістю 129 грн, а всього чуже майно, загальною вартістю 2929 грн.

Зазначені дії ОСОБА_4 в кожному із епізодів суд кваліфікує за ч.4ст.185КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, і при цьому в епізоді №1,№2,№3,№7 також поєднана з проникненням в інше приміщення, епізоді №8 також поєднана з проникненням в інше сховище.

Судом розглянуто цивільний позов, заявлений до обвинуваченого представником ТОВ ТРК «БРІЗ» про стягнення майнової шкоди в розмірі 9690,20 грн, обґрунтовані вартістю викраденого ОСОБА_4 , з розміром якого обвинувачений погодився.

Вирішуючи зазначений позов, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. У відповідності з ч.1 ст.1166 та ч.1 ст.1177 ЦК України, шкода, завдана потерпілому від злочину, відшкодовується в повному обсязі особою, яка вчинила злочин та завдала цю шкоду.

Обвинувачений в повному обсязі визнав заявлені до нього позовні вимоги, а розмір заподіяної ТОВ ТРК «БРІЗ» майнової шкоди доводиться змістом доведеного в суді обвинувачення, у зв`язку із чим, цей позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Процесуальні витрати, пов`язані із вартістю проведеної експертизи, в розмірі 1510,24 грн, відповідно до положення ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд визнає його щире каяття в якості обставини, яка пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_4 як про судиму особу, яка неофіційно працевлаштована в сфері будівництва, не перебуває на спеціалізованих обліках в медичних установах, а також надає в суді показання про перебування у фактичних шлюбних відносинах із співмешканкою, утримує дві неповнолітні дитини.

З урахуванням викладеного, тяжкості та суспільної небезпечності вчинених діянь, їх множинності, а також даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що зазначене не дозволяє застосувати до ОСОБА_4 положення ст.ст.69, 75 і 76 КК України, а також обумовлює його подальшу ізоляцію від суспільства шляхом призначення остаточного реального покарання у виді позбавлення волі.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років і 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання даного покарання та покарання, що призначено вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2022 року, за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років і 8 (вісім) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 29 серпня 2022 року (згідно вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2022 року).

Цивільний позов ТОВ ТРК «БРІЗ» до ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії «БРІЗ», код ЄДРПОУ 30030888, Одеська обл., Одеський р-н, с. Крижанівка, вул. Гагаріна, буд.№20А, спричинену майнову шкоду в розмірі 9690 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто) грн 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрованого тафактично проживавшогоза адресою: АДРЕСА_1 ,утримується вДУ «Одеськийслідчий ізолятор»,на користьдержави процесуальні витрати на суму 1510 (одну тисячу п`ятсот десять) грн 24 коп.

Після набрання вироком законної сили долучені до кримінального провадження в якості речових доказів велосипед марки «Azimut» та замок повернути чи вважати повернутими потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення, а ув`язненим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий

ОСОБА_1