Дата документу 08.11.2022Справа № 554/13110/22 Провадження № 1-кс/554/13171/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
08 листопада 2022 року
м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №12022170440000779 від 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
07.11.2022 року на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду в АДРЕСА_1 в господарстві за місцем проживання ОСОБА_3 на відкритій ділянці місцевості, що на території домогосподарства з метою вилучення:
-моркви червоного кольору врожаю 2022 року, яку поміщено до восьми полімерних мішків та пошкоджений бег в якому була морква, що можуть бути доказами та можуть мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі.
08.11.2022 року до канцелярії суду надійшла заява слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 в якій вона просить залишити без розгляду клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні №12022170440000779 від 04.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та повернути матеріали, якими обґрунтовується клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
Вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України передбачено можливість прийняття слідчим суддею ухвали про задоволення клопотання про обшук чи відмову у його задоволенні.
Враховуючи, що прокурор відкликав клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12022170440000779 від 04.11.2022 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 26, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12022170440000779 від 04.11.2022 року за ч.4 ст.185 КК України про повернення клопотання задовольнити.
Повернути клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12022170440000779 від 04.11.2022 року за ч.4 ст.185 КК України про проведення обшуку - на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2022 |
Оприлюднено | 17.01.2023 |
Номер документу | 107165937 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Петрова Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні