Рішення
від 08.11.2022 по справі 303/6897/22
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2022 року м. Мукачево Справа №303/6797/22

2-о/303/136/22

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кость В.В.

секретар судовогозасідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: (1) Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області;

(2) Ужгородське вище професійно-технічне училище торгівлі та технологій харчування

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення належності їй диплому серії НОМЕР_1 від 01.03.1990, виданого на ім`я « ОСОБА_2 » та архівних довідок №4216-12 від 25.10.2021 та №723 від 21.10.2021.

Вимоги за заявою обґрунтовуються доводами про наявність розбіжностей у написанні по імені та прізвища заявниці в належних їй документах, що викликає труднощі при оформленні пенсії.

В судове засідання заявник не з`явилася, натомість подала заяву про розгляд справи без його участі.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання також не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 26 лютого 2010 року Мукачівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області, картки фізичної особи-платника податків від 31.07.2007, свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5-6, 11, 12).

В свою чергу, згідно з даними свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 17 листопада 1990 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після укладання шлюбу чоловікові, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Крім того, диплом серії НОМЕР_1 видано ОСОБА_2 , по батькові заявника зазначено ОСОБА_7 , 1960 року народження, (а.с. 8) та ОСОБА_7 , 1960 року народження (а.с. 9).

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні прізвища та імені заявника, однак всі вищевказані документи (в т. ч. диплом НОМЕР_1 , архівна довідка від 21.10.2021 №723 та архівна довідка від 25.10.2021 № 4216-12) видані одній і тій же особі, але з різним написанням анкетних даних.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості заявником оформити пенсію.

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву задоволити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- диплому НОМЕР_1 від 01.03.1990, реєстраційний номер НОМЕР_4 , виданого ПТУ №20 м. Ужгород на ім`я « ОСОБА_2 »;

- архівної довідки від 21.10.2021 №723, виданої архівним відділом Мукачівської міської ради Закарпатської області;

- архівної довідки від 25.10.2021 №4216-12, виданої Ужгородським вищим професійним училищем торгівлі та технологій харчування.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5.Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

(1) Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063)

(2) Ужгородське вище професійно-технічне училище торгівлі та технологій харчування (м. Ужгород, вул. Капушанська, 142, код ЄДРПОУ 01566548).

Суддя В.В. Кость

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено09.11.2022
Номер документу107170134
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —303/6897/22

Рішення від 08.11.2022

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні