Ухвала
від 08.11.2022 по справі 759/15443/22
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-кс/759/4105/22

ун. № 759/15443/22

08 листопада 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_7. за участю секретаря судового засідання ОСОБА_8., розглянувши клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_9., про арешт майна, подане в кримінальному провадженні №12021110000000721 відомості які 10.11.2021 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_9., про арешт майна, подане в кримінальному провадженні №12021110000000721 відомості які 10.11.2021 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в якому порушено питання щодо арешту майна, з метою збереження речового доказу з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером 3221287200:05:001:0005, площею 0,2 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та на підставі договору оренди землі від 28.09.2022 перебуває в оренді у ТОВ «АЖУР-Д» (код ЄДРПОУ 38250397).

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021110000000721 від 10.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, організували незаконну діяльність з видобутку корисних копалин на території Броварського району Київської області, а саме піску, без належного отримання відповідних дозвільних документів.

09.08.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду

м. Києва ОСОБА_10. від 04.08.2022 проведено огляд на земельній ділянці з кадастровим номером 3221287201:05:003:0004 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 163786432212), площею 8.9201 га, яка має цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована за адресою: Київська обл., Броварський р., с/рада Рожнівська, на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Проведеним оглядом встановлено, що на вказаній земельній ділянці знаходяться рештки металобрухту, будівельний матеріал, пролив рідини паливних матеріалів, необлаштований майданчик зберігання відходів та ремонту спеціальної техніки. Також виявлено наступну спеціальну техніку, за допомогою якої здійснюється видобуток та переміщення корисної копалини: Земснаряд типу УПМ-2 400/20, Трактор колісний марки LOVOL FT504EU, заводський № FTTTBA44HJV001273, реєстраційний номер НОМЕР_3 , Причіп з саморозвантаженням марки 2ПТС-4,5, заводський № 3563, реєстраційний номер НОМЕР_4 , Бульдозер гусеничний марки Т-130МГ-1, ідентифікаційний № НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 , Екскаватор марки LIEBHERR A 902 Litronic, ідентифікаційний № НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , Екскаватор гусеничний марки LIEBHERR R912HDSL, ідентифікаційний № НОМЕР_9 , державний номерний знак НОМЕР_10 , Екскаватор гусеничний марки KOMATSU PC180LC-5K, ідентифікаційний № НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 , власник ТОВ «АЖУР-Д», код ЄДРПОУ 38250397, Вантажний автомобіль марки FORD CARGO 4142D, державний номерний знак НОМЕР_13 , в кузові якого знаходиться корисна копалина, схожа на пісок.

Крім того, за результатом огляду та проведених геодезичних вимірювань інженером геодезистом ОСОБА_3 складено висновок спеціаліста та графічні матеріали. Відповідно до висновку спеціаліста за допомогою високоточного спеціального обладнання в ході огляду виконано зйомку земельної ділянки з кадастровим номером 3221287201:05:003:0004 та зафіксовано, що межі контуру видобутку піску виходять за межі контуру відповідно до координат, визначених спеціальним дозволом на користування надрами № 4953 від 27.03.2009, загальний об`єм видобутого піску за межами координат визначених спеціальним дозволом на користування надрами № 4953 від 27.03.2009 становить 10 420 куб.м.

Відповідно до розрахунків, проведених Державною екологічною інспекцією столичного округу від 23.08.2022, внаслідок користування земельною ділянкою не за цільовим призначенням, самовільного користування надрами ТОВ «АЖУР-Д», а саме корисної копалини (пісок), загальним об`ємом 10 420 куб.м., загальний розмір збитку становить 13 019 649,86 грн.

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером 3221287201:05:003:0004 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Водночас, відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, вказана земельна ділянка перебуває в оренді за ТОВ «Ажур-Д» на підставі договору оренди від 23.09.2013 № 1393 із орендодавцем ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_14 . Вказану реєстраційну дію здійснено приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_11.

На підставі договору оренди землі від 26.06.2019, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5., який зареєстровано в реєстрі за № 903, власник земельної ділянки з кадастровим номером 3221287201:05:003:0004 (яка належить останньому на підставі договору міни, посвідченого ОСОБА_5 12.04.2017 за реєстраційним № 209) - ОСОБА_2 (Орендодавець), передав дану земельну ділянку в оренду ТОВ «АЖУР-Д» (код ЄДРПОУ 38250397), (Орендар), строком до 27.03.2029. Відповідно до положень даного договору, зокрема п. 5.1. - земельна ділянка передається в оренду для поліпшення стану ґрунтів, для можливості у подальшому використовувати земельну ділянку в цілях товарно-сільського виробництва; п. 5.2. - Цільове використання земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; п. 5.3. - Умови збереження: використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням відповідно до законодавства України; п. 5.4. - Орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку у відповідності до ст. 91 (96), 103 Земельного кодексу України, ст. 53 Закону України «Про охорону земель».

Разом з тим, ТОВ «АЖУР-Д» (код ЄДРПОУ 38250397) використовує земельні ділянку з кадастровим номером 3221287201:05:003:0004 без належних на те правових підстав.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_12. від 05.09.2022 земельну ділянку з кадастровим номером 3221287201:05:003:0004 визначено речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_13. від 13.09.2022 на земельну ділянку з кадастровим номером 3221287201:05:003:0004 накладено арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування нею.

Допитом свідка ОСОБА_6 встановлено, що останній у продовж жовтня 2022 року бачив, як невстановлені особи здійснювали видобуток корисних копалин на земельній ділянці із кадастровим номером 3221287201:05:003:0004 і його переміщення за допомогою спеціальної техніки екскаваторів і бульдозерів, та перевезення за допомогою вантажних автомобілів.

Враховуючи викладене, 03.11.2022 на земельних ділянках із кадастровими номерами 3221287201:05:003:0004 та 3221287200:05:001:0005 проведено обшук у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, тобто корисної копалини піску, а також спеціальної техніки і транспортних засобів, під час якого виявлено та вилучено майно.

Оскільки, у супереч заборон, встановлених ухвалою слідчого судді про арешт земельної ділянки з кадастровими номерами 3221287201:05:003:0004, власник земельної ділянки ОСОБА_2 та службові особи ТОВ «АЖУР-Д», будучи ознайомленими із ухвалою про арешт майна, обізнаними про позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3221287201:05:003:0004, вчинили дії щодо продовження видобутку корисних копалин та їх збуту, а вилучена спеціальна техніка та вантажний автомобіль були знаряддям вчинення незаконних дій, виникла необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 3221287200:05:001:0005, яка використовується для тимчасового розміщення на ній корисної копалини, а у подальшому для її навантаження на вантажні автомобілі та збуту корисної копалини, видобуток якої здійснено без належних правових підстав, тобто земельна ділянка виступає знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_12. від 03.11.2022 земельну ділянку з кадастровим номером 3221287200:05:001:0005 визначено речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером 3221287200:05:001:0005, площею 0,2 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та на підставі договору оренди землі від 28.09.2022 перебуває в оренді у ТОВ «АЖУР-Д» (код ЄДРПОУ 38250397).

Відповідно до інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 3221287200:05:001:0005 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та на підставі договору оренди землі від 28.09.2022 перебуває в оренді у ТОВ «АЖУР-Д» (код ЄДРПОУ 38250397), директором якого водночас являється ОСОБА_1 .

Крім того, завданням накладення арешту на земельну ділянку є запобігання можливості її відчуження на користь третіх осіб, що унеможливить в подальшому звернення вказаної земельної ділянки на користь держави у зв`язку із наявністю інституту добросовісного набувача.

У судове засідання прокурор, не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положенням п.1) ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під ознаки речових доказів, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту майна, про яке йдеться в клопотанні прокурора.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером 3221287200:05:001:0005, площею 0,2 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та на підставі договору оренди землі від 28.09.2022 перебуває в оренді у ТОВ «АЖУР-Д» (код ЄДРПОУ 38250397).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_7.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107174920
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —759/15443/22

Ухвала від 08.11.2022

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Ключник А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні