Ухвала

від 02.11.2022 по справі 149/1680/20

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/1680/20

У х в а л а

"02" листопада 2022 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування-виконавчий комітет Хмільницької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

в с т а н о в и в :

27.10.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленихЦПК України. Згідно зі статтями 294, 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Заявник просить продовжити строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької від 21.12.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, що суперечить вимогам ст.300 ЦПК України.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст.185 ЦПК України це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.

Керуючись ст.185, 300 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування-виконавчий комітет Хмільницької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху та надати заявнику строк до 14.11.2022 року, однак не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви шляхом надання висновку.

У разі не усунення недоліків клопотання у строк, встановлений судом, клопотання вважається неподаним і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Павлюк