Ухвала

від 08.11.2022 по справі 906/980/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/980/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради

до Житомирської міської громадської організації "Житомир - наше рідне місто"

про стягнення 57 163,70грн та розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з Житомирської міської громадської організації "Житомир - наше рідне місто" заборгованість з орендної плати в сумі 57 163,70грн та розірвати договір оренди нерухомого майна №2084 від 12.09.2019, укладений між сторонами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на істотне порушення відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №2084 від 12.09.2019 та вимог закону, у зв`язку із систематичною несплатою орендної плати, внаслідок чого орендодавець просить розірвати договір оренди, а також стягнути заборгованість з орендної плати.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.11, 525, 526, 530, 612, 625, 638, 640, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст.193, 283 Господарського кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За приписами ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з опису вкладення, наданого позивачем, відповідачу надіслано у складі додатків до позовної заяви, зокрема, копію акту приймання-передачі об`єкта оренди від 12.09.2019.

Водночас, серед позовних матеріалів, що подано до суду, міститься акт приймання-передачі від 08.08.2019. При цьому, в п.4 переліку додатків до позовної заяви вказано копію акту приймання-передачі об`єкта оренди від 05.03.2018.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позовних матеріалах відсутній рахунок на оплату за орендоване приміщення за липень 2022 року.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду акт приймання-передачі об`єкта нерухомості, складеного саме на виконання договору оренди нерухомого майна №2084 від 12.09.2019, і рахунок на оплату за орендоване приміщення за липень 2022 року, копії яких - надіслати відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та додати до неї:

- акт приймання-передачі об`єкта нерухомості, складений саме на виконання договору оренди нерухомого майна №2084 від 12.09.2019 (з доказами направлення його копії відповідачу);

- рахунок на оплату за орендоване приміщення за липень 2022 року (з доказами направлення його копії відповідачу).

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася з позовною заявою, згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В. Друк:

1 - у справу; 2 - позивачу (10014, м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 12) (рек. з пов.) та на електронну пошту: agencia@meta.ua