Ухвала
від 08.11.2022 по справі 917/982/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

08.11.2022 Справа № 917/982/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Приватного підприємства «Побуттехносервіс» № 18 від 25.10.2022 р. (вх. № 8289 від 04.11.2022 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню, судового наказу господарського суду Полтавської області від 29.08.2022 р. у справі № 917/982/22, виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» (адреса: 39630, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Велика набережна, 17, код ЄДРПОУ 35868931)

до боржника Приватне підприємство «Побуттехносервіс» (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 35, код ЄДРПОУ 30311106)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Побуттехносервіс» 33 292,72 грн., з яких 23 837,23 грн. заборгованість за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 133 від 01.08.2018 р., 7 549,18 грн. втрати від інфляції, 1 906,31 грн. 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 року господарським судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства «Побуттехносервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» 23 837,23 грн. заборгованості за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 133 від 01.08.2018 р., 7 549,18 грн. втрат від інфляції, 1 906,31 грн. 3 % річних та суми судових витрат у розмірі 248,10 грн. за видачу судового наказу.

04.11.2022 року від Приватного підприємства «Побуттехносервіс» до суду надійшла заява № 18 від 25.10.2022 р. (вх. № 8289) про визнання судового наказу господарського суду Полтавської області від 29.08.2022 р. у справі № 917/982/22 таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши вказаний документ, суд зазначає наступне:

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають, зокрема, судові накази.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вказаним нормам, до заяви Приватного підприємства «Побуттехносервіс» про визнання судового наказу господарського суду Полтавської області від 29.08.2022 р. у справі № 917/982/22 таким, що не підлягає виконанню, не додано доказів про направлення цієї заяви на адресу стягувача.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ПП «Побуттехносервіс» про визнання судового наказу в даній справі таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню останньому без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись ст.ст. 170, 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Побуттехносервіс» про визнання судового наказу господарського суду Полтавської області від 29.08.2022 р. у справі № 917/982/22 таким, що не підлягає виконанню, повернути боржнику без розгляду.

Додаток: заява № 18 від 25.10.2022 р. (вх. № 8289 від 04.11.2022 р.) та додатки до неї.

Ухвала підписана 08.11.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 08.11.2022 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено09.11.2022
Номер документу107178680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/982/22

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Судовий наказ від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні