Ухвала

від 04.11.2022 по справі 183/2757/22

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 183/2757/22

Провадження № 2/183/2753/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 листопада 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новомосковської міської ради (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14), треті особи: приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрій Григорович (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Калнишевського, 5/50), Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Українська, 7А), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення часток у праві спільної сумісної власності на нерухоме майно та визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лазуренко І. Ф. звернулась до суду із позовом до Новомосковської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко Андрій Григорович, Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , у якому позивач просить:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була троюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визначити, що частки ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_3 є рівними і становили по 1/4 частині кожному;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/4 частини квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті троюрідної сестри - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 15 червня 2022 року позовну заяву позивача залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків його позовної заяви, що було зроблено позивачем 03 листопада 2022 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Заяв і клопотань, які можуть бути вирішені ухвалою про відкриття провадження у справі, позивачем не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 07грудня 2022 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст.178ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити відповідачеві і третій особі, що у разі ненадання відзиву та письмових пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 04 листопада 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна