Ухвала

від 08.11.2022 по справі 480/624/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 листопада 2022 року Суми Справа № 480/624/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянувв порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роніс Груп" про стягнення податкового боргу.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 9226,86 грн.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст. 80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача докази вручення відповідачу податкової вимоги, деяких податкових повідомлень-рішень та акту перевірки, оскільки в матеріалах справи відсутні такі докази. Також, надати письмові пояснення з обгрунтуванням того, який саме доказ підтверджує вручення конкретного документу (вимоги, ППР з номером і датою та акту).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати позивача, у 3-х денний строк, надати до суду докази вручення відповідачу податкової вимоги від 28.01.2020 № 853-10, податкового повідомлення-рішення від 12.12.2019 № 0101945404, акту від 16.10.2019 № 751/18-28-54-04/42154956, податкового повідомлення-рішення від 05.03.2020 № 0021985404, податкового повідомлення-рішення від 18.11.2020 № 0018940416 (конверти, довідки, рекомендовані відправлення згідно вимог Правил надання послуг поштового зв`язку) та надати письмові пояснення з обгрунтуванням того, який саме доказ підтверджує вручення конкретного документу (вимоги, ППР з номером і датою та акту).

2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук