Ухвала

від 30.09.2022 по справі 758/8531/22

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8531/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

В обгрунтування клопотання зазначила, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за №12022100070001863, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2022 р. невстановлені особи, шляхом таємного способу, проникли до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали особисті речі, а саме: планшет Айпад, мобільний телефон "Samsung А - 30", грошові кошти у розмірі приблизно 11 000 грн., золоті прикраси, що належали гр-ці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця скоєння злочину зникли.

Передумовою внесення відомостей до ЄРДР та реєстрації вказаного кримінального провадження є заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 від 13.09.2022.

13 вересня 2022 року слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил ст. ст. 223, 236 КПК України, проведено обшук гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в х оді якого виявлено та вилучено заставну квитанцію №016227339 від 13.09.2022 (о18:44:25). Кредитодавець Повне товариство «Ломбард 24» ТОВ «Афінаж ЛТД» і Компанія» (м. Київ, пр-т. Миру, 5, приміщення 43-44, код ЄРДПОУ 40024027), від імені якого виступає ВП №016, розташоване: м. Київ, вул. О. Теліги, 17\67 т. 0508050008, в особі ОСОБА_8 , договір №0004 від 27.06.2022. Позичальник: ОСОБА_7 . Предмет: каблучка метал: золото; проба 585; вага: загальна 5, 62 г.; чиста 5, 23 г.; к-сть частин:1; опис предмету: с бел корундами 39 шт в бел золот. Сума кредиту 6000.

13 вересня 2022 року слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 13 вересня 2022 року, справа №758/8325/22 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в ломбарді (Повному товаристві «Ломбард 24» ТОВ «Афінаж ЛТД» і Компанія» м. Київ, пр-т. Миру, 5, приміщення 43-44, код ЄРДПОУ 40024027), від імені якого виступає ВП №016, в ході обшуку вилучено каблучку з жовтого металу у вигляді хвиль зі вставками камінців білого кольору, 585 проби, яку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заставляла 13.09.2022 (о 18:44:25), згідно заставної квитанції №016227339, вище зазначену каблучку поміщено до експертного пакету № WAR0110398.

Просить накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в ломбарді (Повному товаристві «Ломбард 24» ТОВ «Афінаж ЛТД» і Компанія» м. Київ, пр-т. Миру, 5, приміщення 43-44, код ЄРДПОУ 40024027), від імені якого виступає ВП №016, а саме на каблучку з жовтого металу у вигляді хвиль зі вставками камінців білого кольору, 585 проби, яку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заставляла 13.09.2022 (о 18:44:25) згідно заставної квитанції №016227339.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подано до суду заяву слідчим, в якій клопотання підтримала та просила розглядати клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого та власника майна, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та документи, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за №12022100070001863, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2022 р. невстановлені особи, шляхом таємного способу, проникли до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали особисті речі, а саме: планшет Айпад, мобільний телефон "Samsung А - 30", грошові кошти у розмірі приблизно 11 000 грн., золоті прикраси, що належали гр-ці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця скоєння злочину зникли.

Передумовою внесення відомостей до ЄРДР та реєстрації вказаного кримінального провадження є заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 від 13.09.2022.

13 вересня 2022 року слідчим Подільського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил ст. ст. 223, 236 КПК України, проведено обшук гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено заставну квитанцію №016227339 від 13.09.2022 (о18:44:25). Кредитодавець Повне товариство «Ломбард 24» ТОВ «Афінаж ЛТД» і Компанія» (м. Київ, пр-т. Миру, 5, приміщення 43-44, код ЄРДПОУ 40024027), від імені якого виступає ВП №016, розташоване: м. Київ, вул. О. Теліги, 17\67 т. 0508050008, в особі ОСОБА_8 , договір №0004 від 27.06.2022. Позичальник: ОСОБА_7 . Предмет: каблучка метал: золото; проба 585; вага: загальна 5, 62 г.; чиста 5, 23 г.; к-сть частин:1; опис предмету: с бел корундами 39 шт в бел золот. Сума кредиту 6000.

13 вересня 2022 року слідчим СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 13 вересня 2022 року, справа №758/8325/22 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в ломбарді (Повному товаристві «Ломбард 24» ТОВ «Афінаж ЛТД» і Компанія» м. Київ, пр-т. Миру, 5, приміщення 43-44, код ЄРДПОУ 40024027), від імені якого виступає ВП №016, в ході обшуку вилучено каблучку з жовтого металу у вигляді хвиль зі вставками камінців білого кольору, 585 проби, яку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заставляла 13.09.2022 (о 18:44:25), згідно заставної квитанції №016227339, вище зазначену каблучку поміщено до експертного пакету № WAR0110398.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України - Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання документів вбачається те, що майно на, яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, а також з метою збереження речового доказу, застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.

Зважаючи на те, що до клопотання слідчого надано достатня кількість доказів необхідності накладення арешту, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170 - 173, 175, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотанняслідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в ломбарді (Повному товаристві «Ломбард 24» ТОВ «Афінаж ЛТД» і Компанія» м. Київ, пр-т. Миру, 5, приміщення 43-44, код ЄРДПОУ 40024027), від імені якого виступає ВП №016, а саме на каблучку з жовтого металу у вигляді хвиль зі вставками камінців білого кольору, 585 проби, яку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заставляла 13.09.2022 (о 18:44:25) згідно заставної квитанції №016227339.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя

Подільськогорайонного суду м. Києва ОСОБА_1