Постанова
від 08.11.2022 по справі 274/5945/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №274/5945/19 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.

Категорія 23 Доповідач Борисюк Р. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Галацевич О.М., Григорусь Н.Й.,

з участю секретаря

судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №274/5945/19 за позовом адвоката Ясинецької Надії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» про розірвання договорів оренди та стягнення орендної плати

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 червня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Корбута В.В. у м. Бердичеві,

в с т а н о в и в :

У відповідності до ст. 259 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його у повному обсязі на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 367, 374, 376, 381-384, 389-390 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» задовольнити.

Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 червня 2022 року скасувати і ухвалити нове рішення.

Відмовити у задоволенні позову.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т.К.» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 5763 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107196817
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —274/5945/19

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Окрема думка від 14.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 08.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Постанова від 08.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Рішення від 05.06.2022

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Рішення від 05.06.2022

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні