Справа №519/844/22
У Х В А Л А
підготовчого засідання
09.11.2022 року м.Южне
Южний міський судОдеської області у складі:
головуючого суддіЛемця С.П.
при секретарі судового засіданняКоршак Ю.М.,
провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Южне у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Штець Ольги Олегівни до комунального закладу загальної середньої освіти «Авторська школа М.П.Гузика» Южненської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення виплати середнього заробітку та стягнення середнього заробітку за час даної невиплати
встановив:
17.08.2022 представника ОСОБА_1 адвокат Штець О.О. звернулася в суд із позовом до комунального закладу загальної середньої освіти «Авторська школа М.П.Гузика» Южненської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення виплати середнього заробітку та стягнення середнього заробітку за час даної невиплати.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 19.08.2022 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 05.09.2022 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27.09.2022.
23.09.2022 представником відповідача надано відзив на позовну заяву.
09.11.2022 представником позивача надано відповідь на відзив.
Сторони до суду не з`явились, надали заяви про закриття підготовчого засідання.
Відводи учасниками справи не заявлялись.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представники сторін не заперечували з приводу закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті, із заявами та клопотаннями з інших питань не звертались.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвокатаШтець ОльгиОлегівни докомунального закладузагальної середньоїосвіти «Авторськашкола М.П.Гузика»Южненської міськоїради Одеськоїобласті провизнання незаконнимта скасуваннянаказу проприпинення виплатисереднього заробіткута стягненнясереднього заробіткуза часданої невиплати та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30листопада 2022року на10.30год. в приміщенні Южного міського суду Одеської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ
Суд | Южний міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2022 |
Оприлюднено | 11.11.2022 |
Номер документу | 107198238 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Южний міський суд Одеської області
Лемець С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні