Справа № 344/13956/22
Провадження № 1-кс/344/4842/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12022091010001650 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
07.11.2022 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12022091010001650 від 04.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В обґрунтування якого посилається на те, що 03.10.2022 до Івано-Франківського РУП ГУНП в області надійшло повідомлення про те, що в м.Івано-Франківськ, на перехресті вулиць Княгинин та Промислова, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель м. Івано-Франківськ, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, в порушення правил безпеки, з необережності впав з четвертого на третій поверх, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.
Крім цього встановлено, що 10.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано дозвіл ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання будівельних робіт по будівництву групи багатоквартирних житлових будинків в АДРЕСА_1 .
Генеральним підрядником по виконанню робіт є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В цей же час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » залучила до будівництва ряд субпідрядних організацій серед яких наявна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка здійснює загальні будівельні роботи.
19 вересня 2022 року між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було укладено договір підряду про надання ОСОБА_5 послуг арматурника по укладці панелей на будівництві на АДРЕСА_2 .
Під час допиту потерпіла ОСОБА_6 вказала, що підпис в договорі підряду від 19.09.2022 виконаний не її чоловіком ОСОБА_5 .
Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення факту працевлаштування ОСОБА_5 у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до оригіналів: договору підряду від 19.09.2022, укладеним між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання послуг арматурника по укладці панелей на будівництві на АДРЕСА_2 , а також до журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці АДРЕСА_3 , розпочатого 25.03.2019.
Іншим способом здобути необхідні відомості ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.
Отримані документи будуть визнанні в кримінальному провадженні речовим доказом і стануть в подальшому предметом дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без її участі.
Володілець майна не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12022091010001650 внесене 04.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
З метоювстановлення обставинвчинення кримінальногоправопорушення услідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до оригіналів: договору підряду від 19.09.2022, укладеним між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання послуг арматурника по укладці панелей на будівництві на АДРЕСА_2 , а також до журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці АДРЕСА_3 , розпочатого 25.03.2019. Отримані документи будуть визнанні в кримінальному провадженні речовим доказом і стануть в подальшому предметом дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які мають важливе значення для розслідування кримінального провадження та отримані документи будуть визнанні в кримінальному провадженні речовим доказом і стануть в подальшому предметом дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задоволити.
Надати слідчомуслідчого відділуІвано-Франківськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 дозвіл напроведення тимчасовогодоступу до оригіналівдокументів,а самедо договорупідряду від19.09.2022,укладеним між ОСОБА_5 та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »про надання ОСОБА_5 послуг арматурникапо укладціпанелей набудівництві на АДРЕСА_2 ,а такождо журналуреєстрації вступногоінструктажу зпитань охоронипраці АДРЕСА_3 ,розпочатого 25.03.2019, якіперебувають уволодінні ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »(кодЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридичнаадреса: АДРЕСА_4 , із можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2022 |
Оприлюднено | 13.05.2024 |
Номер документу | 107199763 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Кіндратишин Л. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні