Ухвала

від 08.11.2022 по справі 640/23219/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 листопада 2022 року м. Київ№ 640/23219/21Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши у письмовому провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління Держпраці у Київській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хімпром»про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Київській області (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10, код ЄДР: 39794214) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хімпром» (02097, м. Київ, вул. Віскозна, 11, код ЄДР: 31923443), в якому просить суд застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме: заборонити зберігання та застосування небезпечних хімічних речовин: сірчана, соляна та азотна кислоти, гідрооксид натрію за адресою: м. Київ, вул. Віскозна, 11.

Ухвалою від 06.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній адміністративній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

07.11.2022 канцелярією суду зареєстрована заява позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Мотивовано тим, що до Головного управління надійшов лист від ТОВ «Компанія «Хімпром»: вих. від 12.10.2022 №б/н (вх. в ГУ від 12.10.2022 №14137/КВ/1-22), із завіреними копіями підтверджуючих матеріалів про часткове виконання припису, а саме: отримано дозвіл від органів Держпраці від 27.08.2021 №137.21.32 на виконання робіт із зберігання небезпечних речовин 2 класу небезпеки, маса яких дорівнює або перевищує значення нормативів порогових мас та виконала вимоги п. п. 7-12 припису від 21.05.2021 №КВ1392/756П. Також, через початок бойових дій на території України наказом по підприємству від 28.02.2022 №1/28/02 ТОВ «Компанія «Хімпром» припинило свою основну господарську діяльність з оптової торгівлі хімічними речовинами та вилучило хімічні речовини з території підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

У свою чергу, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, а також обізнаність позивача та позивача з наслідками відмови від позову та закриття провадження у справі, відмова позивача від позову не суперечить закону, жодним чином не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, а особа, яка подала заяву про відмову є представником позивача (керівник та зуступник), тобто має повноваження на вчинення такого роду дій, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держпраці у Київській області про відмову від позову у справі - задовольнити.

Прийняти відмову від позов та закрити провадження у даній справі.

Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Звернути увагу заявника, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України бути оскаржена в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін