Ухвала
від 09.11.2022 по справі 873/95/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. Справа№ 873/95/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гарник Л.Л.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі №873/95/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.09.2022 у третейській справі 27/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсем»

про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.09.2022 у третейській справі 27/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» (далі - ТОВ «Агрохім-Партнер», заявник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсем» (далі - ТОВ «Корсем») про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань задоволено у повному обсязі; стягнуто з ТОВ «Корсем» на користь «Агрохім-Партнер» суму заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за Договором поставки товару №40/22/ЛВ від 29.04.2022 у загальному розмірі 97 610, 30 грн; стягнуто з ТОВ «Корсем» на користь ТОВ «Агрохім-Партнер» третейський збір у сумі 1 377 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 задоволено заяву ТОВ «Агрохім-Партнер» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.09.2022 у третейській справі №27/22; після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.09.2022 у третейській справі №27/22 вирішено видати відповідні накази.

03.11.2022 ТОВ «Агрохім-Партнер» надійшла заява, в якій заявник просить покласти на ТОВ «Корсем» витрати на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.ст. 123, 124, 126, 129, 244 ГПК України, стягнути з ТОВ «Корсем» на користь ТОВ «Агрохім-Партнер» судові витрати на правничу допомогу, понесені в межах справи №873/95/22 у розмірі 9 700 грн, розгляд вказаної заяви провести за відсутності представника ТОВ «Агрохім-Партнер».

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, для розгляду заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про розподіл судових витрат у справі №873/95/22 призначити на 23.11.2022 о 15:55. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, вул. Шолуденко, 1-а, м. Київ, зал судових засідань №1 (перший поверх).

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Корсем» надати свої заперечення/міркування щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» про розподіл судових витрат у строк до 21.11.2022.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Суддя Л.Л. Гарник

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.11.2022
Оприлюднено11.11.2022
Номер документу107211906
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів, з них про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Судовий реєстр по справі —873/95/22

Судовий наказ від 14.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Судовий наказ від 30.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Судовий наказ від 30.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Судовий наказ від 30.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 09.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні