Ухвала

від 08.11.2022 по справі 910/13893/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.11.2022Справа № 910/13893/21

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Державного науково-виробничого підприємства "Картографія" про видачу дубліката наказу у справі № 910/13893/21

за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Картографія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буква логістік"

про стягнення 90 932,52 грн.

Представники: без виклику,

ВСТАНОВИВ:

Державне науково-виробниче підприємство "Картографія" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буква логістік" про стягнення 90932,52 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 910/13893/21 (суддя Лиськов М.О.) позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКВА ЛОГІСТІК" (вул. Лугова, буд.9, м. Київ, 04074; код ЄДРПОУ 39742669) на користь Державного науково-виробничого підприємства "Картографія" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 54; код ЄДРПОУ 02570463) 62 423 грн. 31 коп. основного боргу, 4 412 грн. 38 коп. - пені, 17 278 грн. 15 коп. - інфляційних втрат, 6 818 грн. 68 коп. - 3% річних та 2 270 грн 00 коп. судового збору.

17.01.2022 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 видано наказ № 910/13893/21.

01.11.2022 через відділ діловодства суду від Державного науково-виробничого підприємства "Картографія" надійшла заява про видачу дубліката судового наказу.

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу зазначену заяву передано на розгляд судді Картавцевій Ю.В.

Розглянувши заяву Державного науково-виробничого підприємства "Картографія" про видачу дубліката наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, заява про видачу дубліката наказу обґрунтована тим, що під час огляду судових справ на підприємстві позивача було виявлено, що в документах щодо судової справи №910/13893/21 зберігається лише копія наказу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022, про що складено відповідну службову записку від 20.07.2022, відтак, через відсутність оригіналу виконавчого документа позивач позбавлений можливості отримати кошти, присуджені до стягнення з відповідача рішенням суду в даній справі, що порушує права Державного науково-виробничого підприємства "Картографія", з огляду на що заявник просить суд видати дублікат наказу.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

З огляду на викладене, оскільки, позивач (стягувач) зазначає, що оригінал наказу по справі № 910/13893/21 від 17.01.2022 було втрачено, при цьому, матеріали справи не містять доказів виконання рішення Господарського суду міста Києва у даній справі, враховуючи, що заяву про видачу дубліката виконавчого документа подано до суду в межах встановленого законом строку для пред`явлення наказу до виконання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Державного науково-виробничого підприємства "Картографія" та задовольняє вказану заяву.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, пп. 19.4 п 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного науково-виробничого підприємства "Картографія" про видачу дубліката наказу у справі № 910/13893/21 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/13893/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева