Ухвала

від 08.11.2022 по справі 915/394/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

08 листопада 2022 року Справа № 915/394/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30; адреса електронної пошти: info@tascombank.com.ua; ідентифікаційний код 09806443)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Арсенюка Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти невідома; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛИМП МАРКЕТ» (54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка генерала, буд. 51-Б; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 37279038)

про: солідарне стягнення 115 112,29 грн,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2022 Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 16754/70-2.2 від 27.09.2022 (з додатками), в якій просить суд:

1. Відкрити спрощене позовне провадження у справі за даною позовною заявою.

2. Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Арсенюк Андрія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Олимп Маркет» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 37279038) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за Заявою-договором № ГО7205886 від 31.10.2019 р. про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), що в частині тіла кредиту, відсотків та пені станом на 26.08.2022 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором № Ю7205886 від 31.10.2019 р., становить 115 112,29 гривень, а саме:

- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 72212,00 грн;

- заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 0,04 грн;

- заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 42 900,25 грн.

3. Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Арсенюк Андрія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Олимп Маркет» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 37279038) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) понесені ним (Позивачем) судові витрати.

4. Провести розгляд даної справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».

У зв`язку із тим, що позивачем при поданні позовної заяви не було дотримано вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 10.10.2022 постановив ухвалу, якою позовну заяву залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України; роз`яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Копія ухвали суду від 10.10.2022 була вручена позивачу 24.10.2022, що вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400500824251 (вказане поштове повідомлення було повернуто на адресу суду 01.11.2022).

Таким чином, останнім днем для усунення встановлених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2022 у справі № 915/394/22 недоліків було 03.11.2022 включно.

Станом на момент постановлення ухвали до суду від позивача жодних заяв по даній справі не надійшло.

Таким чином, слід вважати, що позивачем не усунуто вказаних судом в ухвалі від 10.10.2022 недоліків позовної заяви протягом встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статей 162 ГПК України та неусунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України - повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» № 16754/70-2.2 від 27.09.2022 у справі № 915/394/22 та додані до неї документи повернути позивачу.

Додатки (лише на адресу позивача):

- позовна заява № 16754/70-2.2 від 27.09.2022 з доданими до неї документами, у тому числі конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова