Ухвала

від 10.11.2022 по справі 144/188/21

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/188/21

Провадження № 2/144/91/22

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"10" листопада 2022 р. смт. Теплик

Суддя Теплицькогорайонного суду Герман О. С. за власної ініціативи розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Теплик-Агро»до ОСОБА_1 про усуненняперешкод укористуванні орендованоюземельною ділянкою тазаборону вчинятипевні діїта зазустрічним позовомОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженнісуду знаходитьсяцивільна справаза позовомТОВ «Теплик-Агро»до ОСОБА_1 про усуненняперешкод укористуванні орендованоюземельною ділянкою тазаборону вчинятипевні діїта зазустрічним позовомОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 15.12.2021 року провадження по справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи та зобов`язано ОСОБА_1 у 10-ти денний строк із дня отримання копії ухвали надати суду у зазначений строк зразки умовно-вільних (зразки підпису, виконані до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи) і вільних підписів (підписи, не пов`язані з обставинами справи), що містяться в оригіналах документів, близьких за часом виконання підпису у договорі оренди земельної ділянки від 12.07.2016 року, за видом матеріалів письма, за формою документа, за його змістом та цільовим призначенням.

Станом на 10.11.2022, ОСОБА_1 не надав суду зразки умовно-вільних (зразки підпису, виконані до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи) і вільних підписів (підписи, не пов`язані з обставинами справи), що містяться в оригіналах документів, близьких за часом виконання підпису у договорі оренди земельної ділянки від 12.07.2016 року, за видом матеріалів письма, за формою документа, за його змістом та цільовим призначенням, тому вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, суд, керуючись п.9 ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України, провадження у справі слід відновити.

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадженняу справіза позовомТОВ «Теплик-Агро»до ОСОБА_1 про усуненняперешкод укористуванні орендованоюземельною ділянкою тазаборону вчинятипевні діїта зазустрічним позовомОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Призначити підготовче судове засіданні на 07.12.2022 о 09:00 год. в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя