Ухвала
від 09.11.2022 по справі 576/2672/21
ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/2672/21

Провадження № 1-кс/576/573/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, -

встановив:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2021 р., а саме: автомобіль марки «Камаз» 5511 д.н.з. НОМЕР_1 , який значиться зареєстрованим за ПП «ФІЛІН-2008» код ЄДРПОУ 35187490; автомобіль марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 , який значиться зареєстрованим за ТОВ «АМК РЕМ-БУД» код ЄДРПОУ 38256839; навантажувач фізичний жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , який зареєстрованим не значиться, однак перебуває в користуванні та розпорядженні ТОВ «АМК РЕМ-БУД» ідентифікаційний номер юридичної особи 38256839; екскаватор без реєстраційного номерного знаку з маркуванням на кабіні «904 LIEBHERR», оскільки постановою слідчого від 09.06.2022 р. кримінальне провадження № 12021200620000395 від 06.12.2021 р. за ч. 1 ст. 240 КК України було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому на даний час відпала потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя вирішив на підставі статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді від 08.12.2021 року у рамках судового контролю під час розслідування кримінального провадження № 12021200620000395 від 06.12.2021 р. за ознаками ч. 1 ст. 240 КК України, було накладено арешт на вилучені в ході огляду місця події від 06.12.2021 р. об`єкти, а саме: автомобіль марки «Камаз» 5511 д.н.з. НОМЕР_1 , який значиться зареєстрованим за ПП «ФІЛІН-2008» код ЄДРПОУ 35187490; автомобіль марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 , який значиться зареєстрованим за ТОВ «АМК РЕМ-БУД» код ЄДРПОУ 38256839; навантажувач фізичний жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , який зареєстрованим не значиться, однак перебуває в користуванні та розпорядженні ТОВ «АМК РЕМ-БУД» ідентифікаційний номер юридичної особи 38256839; екскаватор без реєстраційного номерного знаку з маркуванням на кабіні «904 LIEBHERR», шляхом заборониїх відчуження,із зберіганням у ТОВ «АМК РЕМ-БУД», оскільки були достатні підстави вважати, що майно, на яке просила накласти арешт слідчий, може бути предметом та знаряддям кримінального правопорушення та мати силу речового доказу.

У відповідності до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки кримінальне провадження № 12021200620000395 від 06.12.2021 р., в рамках якого накладався арешт, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, в діях працівників ТОВ «АМК РЕМ-БУД», від прокурора та слідчого не надійшло заперечень проти зняття арешту з вказаного майна, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 167, 170-179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скасувати арешт на майно: автомобіль марки«Камаз» 5511д.н.з. НОМЕР_1 ,який значитьсязареєстрованим заПП «ФІЛІН-2008»код ЄДРПОУ35187490;автомобіль марки«Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 ,який значитьсязареєстрованим заТОВ «АМКРЕМ-БУД»код ЄДРПОУ38256839;навантажувач фізичнийжовтого кольоруд.н.з. НОМЕР_3 ,який зареєстрованимне значиться,однак перебуваєв користуванніта розпорядженніТОВ «АМКРЕМ-БУД»ідентифікаційний номерюридичної особи38256839;екскаватор безреєстраційного номерногознаку змаркуванням накабіні «904LIEBHERR»,якийбув накладенийза ухвалоюслідчого суддівід 08.12.2021р.,та повернутийого ТОВ «АМК РЕМ-БУД».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГлухівський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.11.2022
Оприлюднено18.01.2023
Номер документу107224446
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —576/2672/21

Ухвала від 09.11.2022

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Колодяжний А. О.

Ухвала від 08.12.2021

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Колодяжний А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні