Ухвала

від 08.11.2022 по справі 455/762/19

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/762/19

Провадження № 2/455/174/2022

УХВАЛА

08 листопада 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/762/19 за позовною заявою ОСОБА_1 як законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 року ОСОБА_1 як законний представник неповнолітнього сина - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Верхньолужоцької сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 73,3 кв м з господарськими спорудами: погріб, стайня, стодола, літня кухня, убиральня, колодязь, огорожа.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2019 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 14.06.2019 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22.05.2020 року.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 28.09.2020 року справу прийнято до розгляду, та призначено підготовче засідання на 11 годину 30 хвилин 24.11.2020 року.

Ухвалою суду від 24.11.2020 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 28.04.2021 року.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 22.09.2021 року, яке відкладено на 11 годину 00 хвилин 15.03.2022 року, на 11 годину 00 хвилин 06.09.2022 року та на 14 годину 45 хвилин 08.11.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат Бущак Р.Є. заявив клопотання про зупинення провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 як законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області,треті особи- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,про визнанняправа власностіна спадковемайно впорядку спадкуванняза законом до набрання законної сили рішення у цивільній справі №455/1443/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Ридзак Любомира Казимирівна, ОСОБА_4 , про визнання заповіту і свідоцтва про право на спадщину недійсним та їх скасування.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мукан І.В. не заперечив щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Третя особа ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цій справі на підставі наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексудо набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вважає, що від розгляду справи №455/1443/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Ридзак Любомира Казимирівна, ОСОБА_4 , про визнання заповіту і свідоцтва про право на спадщину недійсним та їх скасування буде залежати розгляд даної справи №455/762/19 за позовною заявою ОСОБА_1 як законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст.251,253,260,263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 - адвоката Бущака Р.Є. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №455/762/19 за позовною заявою ОСОБА_1 як законного представника неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області,треті особи- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,про визнанняправа власностіна спадковемайно впорядку спадкуванняза законом до набрання законної сили рішення у цивільній справі №455/1443/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Ридзак Любомира Казимирівна, ОСОБА_4 , про визнання заповіту і свідоцтва про право на спадщину недійсним та їх скасування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 09.11.2022 року.

Суддя Пошивак Ю.П.