Ухвала

від 09.11.2022 по справі 210/3563/22

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3563/22

Провадження № 1-кс/210/1649/22

"09" листопада 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого групи прокурорів (прокурор) - у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , винесене в рамках кримінального провадження №42022040000000293, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 року, за попередньою правовою кваліфікацією ст.191 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2022 року до суду надійшло клопотання старшого групи прокурорів (прокурор) - у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , винесене в рамках кримінального провадження №42022040000000293, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 року, за попередньою правовою кваліфікацією ст.191 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Дніпропетровською обласною прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні матеріали кримінального провадження №42022040000000293 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння коштами місцевого бюджету, виділеними на капітальний ремонт об`єкту - UA-2021-05-11-005761-b ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу Євгена Клочка по вул. Калиновій у м. Дніпрі» - загальна сума 20 208 660,11 грн., UA-2021-05-19-004846-b ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі АДРЕСА_1 та вул. Гулі Корольової в м. Дніпрі» - загальна сума 63 490 944,71 грн. та низькі тендерних замовлень від КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ДМР ( НОМЕР_1 ), шляхом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно протоколу №29/2-21 від 03.06.2021 року тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визначено переможцем за процедурою закупівлі робіт UA-2021-05-11-005761-b ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Калиновій у м. Дніпрі» та прийнято рішення про намір укласти договір.

Так, 14.06.2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора департаменту ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі директора ОСОБА_4 укладено договір підряду №14/06-4 по об`єкту «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Калиновій у м. Дніпрі», на загальну суму 20 208 660 грн. 11 коп., з яких капітальні вкладення на 2021 рік складають 8 163 201 грн., а на 2022 рік 12 045 459 грн. 11 коп. Строк дії договору до 30.12.2022 року.

Крім того ході досудового розслідування встановлено, що згідно протоколу №33/2-21 від 15.06.2021 року тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визначено переможцем за процедурою закупівлі робіт UA-2021-05-19-004846-b ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 » та прийнято рішення про намір укласти договір.

Так, 29.06.2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі директора департаменту ОСОБА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі директора ОСОБА_4 укладено договір підряду №29/06-1 по об`єкту «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу Олександра Усачова в районі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 », на загальну суму 63 490 944,71 грн., з яких капітальні вкладення на 2021 рік складають 42 404 895 грн., а на 2022 рік 21 086 049 грн. 71 коп. Строк дії договору до 30.12.2022 року.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за результатами річного фінансового звіту подало річну податкову декларацію про отримання доходу за 2021 рік у розмірі 95 205 081 грн.

Встановлено, що в ході придбання будівельних матеріалів для виконання вищевказаних договірних умов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було укладено ряд договорів на придбання будівельних матеріалів з наступними суб`єктами господарювання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "(ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ПП" ОСОБА_5 " (ЭДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_8 " (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 "(ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), з метою завищення вартості придбаних будівельних матеріалів. Крім того, аналізом ланцюга постачання товарів (робіт, послуг) встановлено, що вищезазначеними підприємствами здійснюється придбання товарів, не пов`язане з будівельними роботами. Встановлено, що 100 відсотків податкового кредиту сформовано за рахунок підприємств, по яким прийнято рішення щодо відповідальність платника податків критеріям ризиковості.

Встановлено, що операції купівлі продажу товарів (робіт, послуг) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по взаємовідносинам з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "(ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ПП" ОСОБА_5 " (ЭДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_8 " (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 "(ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ) спрямованні на документальне оформлення введення ідентифікованого активу, за відсутності його законного джерела формування та не спрямовані на реальне настання наслідків, що свідчить про безтоварність операцій на загальну суму бюджетних коштів 44 566 592, 37 гривень, в тому числі ПДВ 7 427 765, 39 гривень.

Крім того, в ході досудового розслідування проведено огляд скверу ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , яким встановлено, що роботи виконано неякісно.

Таким шляхом посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », організувавши групу осіб та за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , реалізує злочинний умисел на заволодіння коштами бюджету міста Дніпра, виділеними на капітальний ремонт об`єкту - UA-2021-05-11-005761-b ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу Євгена Клочка по вул. Калиновій у м. Дніпрі», UA-2021-05-19-004846-b ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі АДРЕСА_1 та вул. Гулі Корольової в м. Дніпрі».

Крім того, встановлено, що після отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » бюджетних коштів здійснювало безтоварні операції з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) у великих розмірах, які останнім суб`єктом господарювання, з метою розкрадання та легалізації переводились по безтоварним операціям на розрахункові рахунки підприємств які мають ознаки «фіктивності», а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по взаємовідносинам з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "(ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_15 ( НОМЕР_14 ), ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_16 " ( НОМЕР_15 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 " ( НОМЕР_16 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_18 " " ( НОМЕР_17 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " ( НОМЕР_18 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_20 " ( НОМЕР_19 ),ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_21 ( НОМЕР_20 ),ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_22 ( НОМЕР_21 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( НОМЕР_22 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " ( НОМЕР_10 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_23 " ( НОМЕР_23 ),ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_24 " ( НОМЕР_24 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_25 " ( НОМЕР_25 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_26 " ( НОМЕР_26 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » ( НОМЕР_27 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » ( НОМЕР_28 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » ( НОМЕР_29 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » ( НОМЕР_30 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ( НОМЕР_31 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ( НОМЕР_32 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » ( НОМЕР_33 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » ( НОМЕР_34 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » ( НОМЕР_35 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » ( НОМЕР_36 ).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання прокурор просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документації з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме знаходяться оригінали документів щодо виконання робіт: капітальний ремонт об`єкту UA-2021-05-11-005761-b ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу Євгена Клочка по вул. Калиновій у м. Дніпрі» - загальна сума 20 208 660,11 грн., UA-2021-05-19-004846-b ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 » - загальна сума 63 490 944,71 грн, а також по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: документів тендерної, проектно-кошторисної документація та документація щодо проведення розрахунків за виконані роботи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, з метою проведення комплексної будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів.

Таким чином, беручи до уваги вказане вище, оригінали зазначених вище документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та осіб причетних до вчинення правопорушення. У зв`язку з цим, необхідно отримати можливість тимчасового доступу до вказаних документів з метою подальшого вилучення їх оригіналів для залучення до матеріалів кримінального провадження та надання експерту для проведення відповідних досліджень.

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

На даний час існує реальна загроза того, що документи, про які йдеться мова у даному клопотанні, можуть бути знищені, чи змінені, у зв`язку з чим судове засідання по розгляду клопотання доцільно провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_37

Враховуючи викладене, з метою досягнення ефективного досудового розслідування, прокурор просить клопотання задовольнити.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Положення ст.91 КПК України зобов`язує орган досудового розслідування у кримінальному провадженні встановити час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину, а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ст.84 ч.1 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Відповідно до положень ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Положеннями ст.160 ч.2 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Згідно зі ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , відповідно до ст.162 ч.1 КПК України, становлять охоронювану законом таємницю, вважаю, що прокурор, згідно ст.163 ч.6 КПК України, довів можливість використання як доказів вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022040000000293, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 року, за попередньою правовою кваліфікацією ст.191 ч.3 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , та відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також мотиви клопотання підтверджуються наданими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.7 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 110, 159-164, 165, 166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого групи прокурорів (прокурор) - у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , винесене в рамках кримінального провадження №42022040000000293, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 року, за попередньою правовою кваліфікацією ст.191 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , відносно виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » об`єкту капітальний ремонт об`єкту UA-2021-05-11-005761-b ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу Євгена Клочка по вул. Калиновій у м. Дніпрі» - загальна сума 20 208 660,11 грн., UA-2021-05-19-004846-b ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 » - загальна сума 63 490 944,71 грн, - об`єкт будівництва «Капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Калиновій у м. Дніпрі» - загальна сума 10 999 259, 10 грн., за період часу з 01.01.2021 по час оголошення ухвали до виконання, а саме:

- документи (рішення, розпорядження, накази, інше), на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав кошти на здійснення капітальних ремонтів об`єктів, тендерну, проектну, кошторисну документацію та документи про виконання договорів підряду, тобто текстові та графічні матеріали, затверджені в установленому порядку, якими визначаються містобудівні, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні та технологічні рішення, а також кошториси об`єкта будівництва, документи про хід виконання договору підряду, відповідність робіт і матеріальних ресурсів нормативним вимогам та здійснення контролю за виконанням договірних зобов`язань (журнали виконання робіт, акти та довідки про виконані роботи, акти на приховані роботи та конструкції, паспорти, сертифікати, акти на випробування устаткування, журнали авторського нагляду, матеріали перевірок тощо), кошториси та інші документи, пов`язані із складанням (розрахунки, обґрунтування, пояснення, відомості про ресурси тощо) і необхідні для визначення кошторисної вартості будівництва, щодо фінансово-господарських взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також з іншими суб`єктами господарської діяльності, які виконували будівельні роботи на вказаному об`єкті, зокрема: договори, накладні, рахунки, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти виконаних робіт за формою КБ 2в та додатки до них, рахунки, чеки, платіжні доручення та інші документи бухгалтерського й податкового обліків, їх реєстри, платіжні документи, документи щодо призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_37 його посадові обов`язки;

- усіх договорів на виконання робіт по капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Калиновій у м. Дніпрі», та капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 », укладених за результатами проведення тендерів, а також без проведення таких («прямі» договори) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостями ресурсів, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами, договорами, додатками до них та супровідними документами (актами виконаних робіт, тощо) із підприємствами, які залучались у якості субпідрядних організацій;

- договорів на виконання технічного нагляду та або відповідні накази та інші документи по закріпленню відповідальної особи, по роботам, які виконувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;

- договорів на виконання проектних робіт, за якими у подальшому виконувались роботи по капітальному ремонту елементів благоустрою скверу ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Калиновій у м. Дніпрі», та капітальний ремонт елементів благоустрою скверу ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 » на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;

- документації конкурсних торгів, протоколів розкриття конкурсних пропозицій, протоколів відхилення конкурсних пропозицій, акцептів, звітів про результати проведення процедур конкурсних торгів та інших документів, що стосуються процедури проведення конкурсних торгів, де учасником процедури закупівлі є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- документи щодо тендерного комітету (службові (посадові) та інші особи замовника, призначені відповідальними за організацію та проведення процедур закупівлі) ІНФОРМАЦІЯ_3 (накази про призначення на посади членів тендерного комітету, накази про створення тендерного комітету, положення про тендерний комітет, рішення, протоколи засідань тендерного комітету, розподіли функціональних обов`язків, інші документи щодо правомочності та відповідності призначення до складу тендерного комітету), а також інші документи та рішення тендерного комітету пов`язані з проведенням ІНФОРМАЦІЯ_3 публічних закупівель.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні у складі: прокурорів відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії даної ухвали, до 07 січня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1