Справа № 677/2034/19
Провадження № 2-зз/677/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2022 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого- судді Шовкуна В.О.,
за участю секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Хмельницької окружної прокуратури про скасування забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
До Красилівського районного суду надійшла заява першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури Намистюка О. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.12.2019 року у цивільній справі № 677/2034/19.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.12.2019 року у справі №677/2034/19 накладено арешт на земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером 6822788200:04:004:0037, із забороною ОСОБА_1 відчужувати, змінювати цільове призначення згаданої земельної ділянки, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, а також заборонено земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки із кадастровим номером 6822788200:04:004:0037, окрім внесення даних про її належність на праві власності державі.
03.09.2021року рішеннямКрасилівського районногосуду Хмельницькоїобласті усправі №677/2057/19задоволено позовнузаяву Хмельницькоїокружної прокуратури,визнано недійснимнаказ Головногоуправління ДержгеокадаструуХмельницькій областівід 12.04.2018№ 22-2318-СГ,яким затвердженопроектземлеустрою танадано увласність ОСОБА_2 земельну ділянкуплощею 2га (кадастровийномер 6822788200:04:004:0037)для веденняособистого селянськогогосподарства ізземель сільськогосподарськогопризначення державноївласності,що розташованаза межаминаселених пунктівРосолівецької сільськоїради Красилівськогорайону Хмельницькоїобласті.Також,витребувано у ОСОБА_1 на користьдержави земельнуділянку загальноюплощею 2га (кадастровийномер 6822788200:04:004:0037)для веденняособистого селянськогогосподарства ізземель сільськогосподарськогопризначення державноївласності,що розташованаза межаминаселених пунктівРосолівецької сільськоїради Красилівськогорайону Хмельницькоїобласті (наданий часСтарокостянтинівська міськаОТГ Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті).Вказане рішення 04.10.2021 року набрало законної сили.
Законом України«Про внесеннязмін додеяких законодавчихактів Українищодо вдосконаленнясистеми управліннята дерегуляціїу сферіземельних відносин»№1423-ІХвід 28.04.2021року,який набравчинності 27.05.2021року,розділ XЗемельного кодексуУкраїни «Перехідніположення» доповненоп.24,відповідно доякого здня набраннячинності цимпунктом землямикомунальної власностітериторіальних громадвважаються всіземлі державноївласності,розташовані замежами населенихпунктів умежах такихтериторіальних громад,крім окремоговичерпного перелікуземель.У зв`язкуз цим,22.08.2022року Хмельницькоюокружною прокуратуроюна адресуСтарокостянтинівської міськоїради Хмельницькоїобласті направленолист щодовжиття заходівз метоюреального виконаннявищезгаданого рішеннясуду,а саме:внесення відповіднихзмін доРеєстру речовихправ нанерухоме майностосовно припиненняправа власності ОСОБА_1 на земельнуділянку тазареєструвати відповіднеправо штериторіальною громадоюв особіСтарокостянтинівської міськоїради Хмельницькоїобласті.05.09.2022року Старокостянтинівськоюміською радоюХмельницької областіподано державномуреєстратору ОСОБА_3 заяву продержавну реєстраціюправа комунальноївласності територіальноїгромади вособі міськоїради наземельну ділянкуплощею 2га ізкадастровим номером6822788200:04:004:0037.14.09.2022 року державним реєстратором Гаврилюк М.М. винесено рішення про відмову у державній реєстрації прав на спірну земельну ділянку у зв`язку з наявним в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяженням у вигляді арешту, накладеного на дану земельну ділянку ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.12.2019 у справі №677/2034/19.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Прокурор Хмельницької окружноїпрокуратуриЛелюк Т.В. подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести за відсутності представника Хмельницької окружної прокуратури,заяву проскасування заходівзабезпечення позовупідтримав уповному обсязі:просив скасуватиарешт земельноїділянки кадастровий номер 6822788200:04:004:0037, та заборону вчиняти дії відносно вказаної земельної ділянки, вжиті ухвалою суду від 03.12.2019 року.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися про розгляд справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Судом встановлено, що ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.12.2019 року у справі № 677/2034/19 за заявою заступника керівника Старокостянтиніської місцевої прокуратури Комонюка С.М. про забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер 6822788200:04:004:0037; заборонено ОСОБА_1 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер 6822788200:04:004:0037, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками; заборонено земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер 6822788200:04:004:0037, окрім внесення даних про її належність на праві власності державі.
Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.09.2021 року у справі №677/2057/19 за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, витребування майна, задоволено позовну заяву Хмельницької окружної прокуратури, визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12.04.2018 № 22-2318-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 6822788200:04:004:0037) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Росолівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області; витребувати у ОСОБА_1 на користь держави земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер 6822788200:04:004:0037) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів Росолівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області; стягнуто з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору.
Питання про скасування заходів забезпечення позову при ухваленні рішення судом не вирішувалось.
Рішення у справі 677/2057/19 набрало законної сили 04.10.2021 року.
Рішенням державного реєстратора Гаврилюка М.М. від 14.09.2022 року відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності: комунальна, на земельну ділянку з реєстраційним номером 15451177068227, кадастровий номер земельної ділянки 6822788200:04:004:0037, за суб`єктом Старокостянтинівська міська рада, на підставі п. 6 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підставою для відмови в державній реєстрації прав є наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості, крім випадків, визначених цим Законом.
Згідно з матеріалами цивільних справ № 677/2034/19, № 677/2057/19 прокуратура є учасником справи, у якій вживались заходи забезпечення позову щодо земельної ділянки кадастровий номер 6822788200:04:004:0037, а звернення Хмельницької окружної прокуратури до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову спрямоване на задоволення суспільної потреби щодо повернення у власність держави Україна незаконно вибувшої земельної ділянки, яка була набута відповідачем ОСОБА_2 у власність з порушенням закону.
Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання прокурора про скасування забезпечення позову є достатньо вмотивованим та обґрунтованим, та у суду є всі підстави вважати, що слід скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.12.2019 року у справі №677/2034/19.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Хмельницької окружної прокуратури, яке подане першим заступником керівника Хмельницької окружної прокуратури Олегом Намистюком, про скасування забезпечення позову - задовольнити.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 03.12.2019року усправі №677/2034/19.(провадження № 2-з/677/7/19) за заявою заступника керівника Старокостянтиніської місцевої прокуратури Комонюка С.М. про забезпечення позову, у виді:
- накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 6822788200:04:004:0037;
- заборони ОСОБА_1 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер 6822788200:04:004:0037, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками;
- заборони земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер 6822788200:04:004:0037, окрім внесення даних про її належність на праві власності державі, - скасувати.
Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 11 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.
Суддя В.О. Шовкун
Суд | Красилівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2022 |
Оприлюднено | 11.11.2022 |
Номер документу | 107227709 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Красилівський районний суд Хмельницької області
Шовкун В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні