Ухвала

від 08.11.2022 по справі 677/108/16-ц

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/108/16-ц

Провадження № 2/677/31/22

УХВАЛА

про призначення експертизи

08 листопада 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області, у складі:

головуючого-судді: Гладій Л.М.,

при секретарі Владюк Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів, Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красилівської міської ради Хмельницької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Красилівської міської ради Хмельницької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 самовільно зайняла частину земельної ділянки, яка належала до його будинковолодіння АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду клопотання, у якому просила призначити по справі земельно-технічну експертизу, розгляд підготовчого судового засідання провести без її участі.

Відповідач подала до суду заяву, у якій щодо задоволення клопотання представника позивача не заперечувала, справу просила розглянути у її відсутність.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 3ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню, а тому необхідно провести земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку В.В., оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.103 - 104,222,260,261,263,268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення в справі земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29007, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф. 310).

На розгляд експертів поставити запитання:

-Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки по АДРЕСА_2 державному акту на право приватної власності на землю серії Р1 №814441 від 13 червня 2002 року, виданого Веселівською сільською радою на земельну ділянку площею 0,4043 га. розташованої по АДРЕСА_2 , якщо ні, то в якій частині, якої конфігурації та якої площі існує невідповідність, яка фактична площа та конфігурація земельної ділянки за вказаною адресою на даний час?

-Встановити площу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та визначити чи відповідають фактичні межі земельної ділянки по АДРЕСА_1 відповідно до наявної документації, якщо ні, то в якій частині, якої конфігурації та якої площі існує невідповідність, яка фактична площа та конфігурація земельної ділянки за вказаною адресою на даний час?

-Чи не порушено межі вказаних земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , якщо так, то в якій частині і хто саме порушує вказані межі суміжних домогосподарств.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту матеріали справи № 677/108/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , роз`яснивши положенняст. 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали суду для проведення експертизи направити судовому експерту Власюку В.В.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій