Справа № 344/2336/22
Провадження № 2/344/1883/22
У Х В А Л А
29 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті БородовськийС.О.,розглянувши впорядку письмовогопровадження питанняпро виправленняописки вдодатковому рішеннісуду від 29вересня 2022 вцивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю,,Смарагдовівежі про розірваннядоговору купівлі-продажумайна,що будестворено вмайбутньому тастягнення грошовихкоштів,-
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківськимміським судом Івано-Франківської області 29 вересня 2022 було винесено додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Смарагдові вежі про розірвання договору купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому та стягнення грошових коштів.
В резолютивній частині рішення від 29вересня 2022 вказано цивільну справу за позовом « ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів», замість « ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Смарагдові вежі про розірвання договору купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому та стягнення грошових коштів».
Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, наявні правові підстави для виправлення описки.
Відповідно до зазначеного, суд
П О С Т А Н О В И В :
виправити описку, в додатковому рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 вересня 2022 (справа №344/2336/22;провадження №2/344/1883/22) вцивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Смарагдові вежі про розірвання договору купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому та стягнення грошових коштів,зазначивши в резолютивній часті цивільну справу за позовом ,, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Смарагдові вежі про розірвання договору купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому та стягнення грошових коштів, замість ,, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 простягнення аліментів .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Бородовський
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2022 |
Оприлюднено | 11.11.2022 |
Номер документу | 107233129 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бородовський С. О.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бородовський С. О.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бородовський С. О.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бородовський С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні