ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"10" листопада 2022 р. Справа № 926/1378/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідачО.В. Зварич
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»</a> за №587007.2-Ск-1451-1122 від 04.11.2022 року (вх. № 01-05/2700/22 від 07.11.2022 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.10.2022 року (суддя О.В. Гончарук; повний текст рішення складено 21.10.2022 року)
у справі № 926/1378/22
за позовом: Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
1) Західного офісу Державної аудиторської служби України;
2) Чернівецької обласної ради;
3) Комунального закладу Чернівецького обласного центру естетичного виховання «Юність Буковини»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»</a> (надалі ТзОВ «Чернівцігаз Збут»)
про повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 40688,87 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 13.10.2022 року у справі №926/1378/22 (суддя О.В. Гончарук) задоволено позов Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України, Чернівецької обласної ради, Комунального закладу Чернівецького обласного центру естетичного виховання «Юність Буковини». Стягнуто з ТзОВ «Чернівцігаз Збут» на користь Комунального закладу «Чернівецький обласний центр естетичного виховання «Юність Буковини» з подальшим перерахуванням до обласного бюджету Чернівецької області, кошти у розмірі 40688,87 грн. Стягнуто з ТзОВ «Чернівцігаз Збут» на користь Чернівецької окружної прокуратури судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання її копії позивачу у справі Комунальному закладу Чернівецького обласного центру естетичного виховання «Юність Буковини».
Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.
Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи (ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 5 статті 53 Господарського процесуального кодексу України У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.
За викладеного, скаржник зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, у тому числі позивачу Комунальному закладу Чернівецького обласного центру естетичного виховання «Юність Буковини», копію апеляційної скарги, з якою він звернувся до суду апеляційної інстанції.
Невиконання (неналежне виконання) вказаного обов`язку скаржником може призвести до порушення процесуальних прав інших учасників справи, зокрема права на подання відзиву на апеляційну скаргу, передбаченого статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 41, 53, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»</a> за №587007.2-Ск-1451-1122 від 04.11.2022 року (вх. № 01-05/2700/22 від 07.11.2022 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.10.2022 року у справі №926/1378/22 залишити без руху.
Скаржнику до 25.11.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання позивачу Комунальному закладу Чернівецького обласного центру естетичного виховання «Юність Буковини» копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач О.В. Зварич
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2022 |
Оприлюднено | 14.11.2022 |
Номер документу | 107236681 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гончарук Олег Валентинович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гончарук Олег Валентинович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні