Ухвала
від 09.11.2022 по справі 910/11306/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" листопада 2022 р. Справа№ 910/11306/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Грека Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркана+» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/11306/21 (суддя Зеленіна Н.І., повний текст - 12.09.2022)

за позовом Акціонерного товариства «Галичфарм»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармація Києва»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська фармацевтична фабрика»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарміс ЛТД»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркана+»

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/11306/21 позовні вимоги Акціонерного товариства "Галичфарм" - задоволено повністю та ухвалено наступне:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська фармацевтична фабрика" (61057, м. Харків, вул. Громадянська, буд. 25, код ЄДРПОУ - 33205685) припинити порушення прав інтелектуальної власності Акціонерного товариства "Галичфарм" (79024, м. Львів, вул. Опришківська, буд. 6/8, код ЄДРПОУ - 05800293) за свідоцтвом України №20339 на знак для товарів і послуг "Фурацилін" шляхом заборони використання всіма доступними способами (зокрема, виробництво, зберігання) товарів із нанесеними на їх упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, позначення "Фурацилін фарміс класичний";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарміс ЛТД" (61001, м. Харків, вул. Лебединська, буд. 3, офіс 2, код ЄДРПОУ - 41897530) припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності Акціонерного товариства "Галичфарм" (79024, м. Львів, вул. Опришківська, буд. 6/8, код ЄДРПОУ - 05800293) за свідоцтвом України №20339 на знак для товарів і послуг "Фурацилін" шляхом заборони замовлення виробництва, застосування у діловій репутації, пропонування до продажу, продажу, рекламування, в тому числі через мережу Інтернет товарів із нанесеними на їх упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, позначення "Фурацилін фарміс класичний";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Беркана+" (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Пушкіна, буд. 20/1, код ЄДРПОУ - 38890341) припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності Акціонерного товариства "Галичфарм" (79024, м. Львів, вул. Опришківська, буд. 6/8, код ЄДРПОУ - 05800293) за свідоцтвом України №20339 на знак для товарів і послуг "Фурацилін" шляхом заборони замовлення виробництва, застосування у діловій документації, пропонування до продажу, продажу, рекламування, в тому числі через мережу Інтернет товарів із нанесеними на їх упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, позначення "Фурацилін фарміс класичний;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармація Києва" (61038, м. Харків, В`їзд Білостоцький, буд. 3, код ЄДРПОУ - 43648874) припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності Акціонерного товариства "Галичфарм" (79024, м. Львів, вул. Опришківська, буд. 6/8, код ЄДРПОУ - 05800293) за свідоцтвом України №20339 на знак для товарів і послуг "Фурацилін" шляхом заборони пропонування до продажу, продажу, зберігання, рекламування в тому числі, через мережу Інтернет, товарів із нанесеними на їх упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, позначення "Фурацилін фарміс класичний";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська фармацевтична фабрика" (61057, м. Харків, вул. Громадянська, буд. 25, код ЄДРПОУ - 33205685) на користь Акціонерного товариства "Галичфарм" (79024, м. Львів, вул. Опришківська, буд. 6/8, код ЄДРПОУ - 05800293) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн - витрат по сплаті судового збору;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарміс ЛТД" (61001, м. Харків, вул. Лебединська, буд. 3, офіс 2, код ЄДРПОУ - 41897530) на користь Акціонерного товариства "Галичфарм" (79024, м. Львів, вул. Опришківська, буд. 6/8, код ЄДРПОУ - 05800293) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн - витрат по сплаті судового збору;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана+" (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Пушкіна, буд. 20/1, код ЄДРПОУ - 38890341) на користь Акціонерного товариства "Галичфарм" (79024, м. Львів, вул. Опришківська, буд. 6/8, код ЄДРПОУ - 05800293) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн - витрат по сплаті судового збору;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Києва" (61038, м. Харків, В`їзд Білостоцький, буд. 3, код ЄДРПОУ - 43648874) на користь Акціонерного товариства "Галичфарм" (79024, м. Львів, вул. Опришківська, буд. 6/8, код ЄДРПОУ - 05800293) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Беркана+" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/11306/21.

Окрім того, скаржник в апеляційній скарзі просить визнати поважними причини неподання на етапі розгляду справи судом першої інстанції висновку повторної судової експертизи від 27.06.2022 №СЕ-19-21/20012-ІВ у господарській справі №910/16718/20 та приєднати цей висновок до матеріалів справи як письмовий доказ та зупинити провадження у справі до вирішення господарської справи №910/20684/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана+" передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 року витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11306/21 за позовом Акціонерного товариства "Галичфарм" до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Києва", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська фармацевтична фабрика", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарміс ЛТД", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана+" про припинення порушення прав інтелектуальної власності. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркана+" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 у справі № 910/11306/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/11306/21.

20.10.22 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/11306/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 у справі № 910/11306/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркана+» залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Беркана+» має право усунути недоліки, а саме надати належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів усім учасникам справи листом з описом вкладення. Роз`яснено скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Беркана+», що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтам.

07.11.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду на виконання вимоги ухвали від 25.10.2022 надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 910/11306/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркана+» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/11306/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркана+» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2022.

2. Призначити справу до розгляду на 30.11.2022 о 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 28.11.2022.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч.2 ст. 207 ГПК України.

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

Б.М. Грек

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107236783
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності

Судовий реєстр по справі —910/11306/21

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 09.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 30.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 06.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні