Ухвала
від 09.11.2022 по справі 902/1127/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" листопада 2022 р. Cправа №902/1127/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІД ТРАНСБУД", м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП", м.Вінниця

про стягнення 1882353,94 грн заборгованості за договором про надання послуг з перевезення

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 в системі "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "МІД ТРАНСБУД" (надалі за текстом також - позивач) сформовано позовну заяву б/н від 03.11.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" (надалі за текстом також - відповідач) 1882353,94 грн заборгованості за надані послуги за договором про надання послуг з перевезення вантажів №27/04-20-01 від 27.04.2020.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань з оплати результатів наданих послуг за період з 15.03.2021 по 21.12.2021.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не долучено доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, 07.11.2022 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано клопотання від б/н від 07.11.2022, згідно якого позивач просить долучити до матеріалів справи "документи, які підтверджують факт відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів". Однак до цього клопотання позивачем долучено докази надіслання позовної заяви і доданих до неї документів Господарському суду Вінницької області.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви б/н від 31.08.2022 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належного доказу надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (оригінали або належно засвідчена копія опису вкладення до поштового відправлення про надіслання позовної заяви з доданими документами відповідачу).

Слід роз`яснити, що згідно ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІД ТРАНСБУД" б/н від 03.11.2022 у справі №902/1127/22 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали суду від 09.11.2022 у справі №902/1127/22 надіслати на електронну пошту представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1) та відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2).

6. Ухвала суду від 09.11.2022 у справі №902/1127/22 підписана суддею та набрала законної сили 09.11.2022.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МІД ТРАНСБУД" адвокату ГребенюкуО.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1);

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" (ІНФОРМАЦІЯ_2)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107236964
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —902/1127/22

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 09.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні