Ухвала

від 10.11.2022 по справі 908/1980/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/89/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2022 Справа № 908/1980/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк вих.№КНО-61.1.3.1/143 від 08.11.2022 (вх.13997/08-08/22 від 09.11.22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1980/22

за позовом Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829)

до відповідача-1: Фермерського господарства ПРОМІНЬ-6 (71300, Запорізька область, м.Кам`янка-Дніпровська, вул. Лиманна, буд. 234, ідентифікаційний код 19267214)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 862431,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк з позовом до відповідача-1: Фермерського господарства ПРОМІНЬ-6, до відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання банківської послуги кредитної лінії №МБ-ZAP-ГЛ-14091/КЛ2 від 03.08.2021 з додатковою угодою до нього №1 від 20.08.2021, укладеного в рамках генерального договору про надання банківської послуги кредитної лінії №МБ-ZAP-ГЛ-14091 від 03.08.2021, у розмірі 862431,70 грн., з яких 831542,38 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 30889,32 грн. проценти за користування кредитними коштами.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 546, 547, 554, 610, 612, 629, 1048, 1052, Цивільного кодексу України, ст. 218 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.10.2022 у справі №908/1980/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/89/22, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 22.11.2022 о 11 год. 00 хв.

09.11.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 22.11.2022 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ЕСІТС).

Розглянувши клопотання позивача, суд відмовив у його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява позивача подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України без доказів надсилання її копії іншим учасникам справи.

Крім того, суд встановив, що на час проведення судового засідання 22.11.2022 о 11 год. 00 хв. зали відеоконференцзв`язку Господарського суду Запорізької області заброньовано, у зв`язку з чим у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.11.2022 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк про участь у судовому засіданні 22.11.2022 о 11 год. 00 хв. у справі №908/1980/22 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 10.11.2022

Суддя М.В. Мірошниченко