ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
10.11.2022Справа № 910/12041/22
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
за позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
до 1. Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1)
2. Департаменту культури та туризму Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1)
3. Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Димитрія Солунського Переяславо-Вишневської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Юрівка Фастівського району Київської області»
про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту, скасування записів про державну реєстрацію, зобов`язання вчинити дії,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -
08 листопада 2022 року до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 (позивач-1) та ОСОБА_2 (позивач-2) надійшла позовна заява б/н від 07.11.2022 року до Київської обласної державної адміністрації (відповідач-1), Департаменту культури та туризму Київської обласної державної адміністрації (відповідач-2), Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь святого великомученика Димитрія Солунського Переяславо-Вишневської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Юрівка Фастівського району Київської області» (відповідач-3), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:
- визнати недійсним рішення Загальних зборів Релігійної громади Української православної церкви Храму святого Димитрія Солунського с.Юрівка Києво-Святошинського району від 15 червня 2022 року, що оформлене протоколом №1, засвідченим 11 липня 2022 року приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Грицюком П.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1490, №1491;
- визнати недійсним зареєстрований згідно із розпорядженням Начальника Київської обласної військової адміністрації №390 від 07.07.2022 Статут Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь святого Великомученика Димитрія Солунського Переяславсько-Вишневської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Юрівка Фастівського району Київської області» у новій редакції, затверджений рішенням загальних зборів Релігійної громади Української православної церкви Храму святого Димитрія Солунського с.Юрівка Києво-Святошинського району від 15 червня 2022 року, що оформлене протоколом №1, засвідченим 11 липня 2022 року приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Грицюком П.В. (зареєстровано в реєстрі за №1490, №1491) та затверджений митрополитом Переяславським і Вишневським Православної церкви України О.Драбинко;
- скасувати запис про державну реєстрацію №1003391070001005666 від 20.07.2022 змін до відомостей про юридичну особу - Релігійну організацію «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
- визнати незаконним та скасувати Указ №167-1 від 01.09.2022 митрополита Переяславського і Вишневського Православної церкви України О.Драбинко про призначення Керівника «Релігійної громади парафії на честь святого Великомученика Димитрія Солунського Переяславсько-Вишневської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Юрівка Фастівського району Київської області», згідно із яким повторно змінено Керівника Релігійної організації «Релігійна громада парафія на честь святого Великомученика Димитрія Солунського Переяславсько-Вишневської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Юрівка Фастівського району Київської області» з Дробинко О.М. на Тищенко А.А. та внесено інші зміни до ЄДРПОУ, відносно чого 14.09.2022 Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснено запис №1003391070002005666;
- скасувати запис про державну реєстрацію №1003391070002005666 від 14.09.2022 змін до відомостей про юридичну особу - Релігійну організацію «Релігійну громаду парафії на честь святого Великомученика Димитрія Солунського Переяславсько-Вишневської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Юрівка Фастівського району Київської області», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
- зобов`язати Київську обласну військову адміністрацію скасувати запис про державну реєстрацію №1003391070001005666 від 20.07.2022 змін до відомостей про юридичну особу - Релігійну організацію «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та привести їх у відповідність до відомостей Статуту Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського» попередній редакції, що була прийнята згідно із рішенням Загальних зборів віруючих від 14 січня 1995 року, затверджена Керуючим Київською єпархією Української православної церкви 17 лютого 1995 року та зареєстрована на підставі рішення №37 Виконавчого комітету Київської обласної ради народних депутатів від 23.03.1995 (дата запису: 05.09.2008, номер запису: 13391200000005666).
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що оскаржувані рішення порушують приписи Конституції України, Закону України «Про свободу совісті та релігійної громади», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та положення Статуту релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського», тому є протиправними та підлягають скасуванню.
На переконання позивачів, відповідачі безпідставно внесли інформацію на офіційний сайт про зміну канонічної приналежності релігійної громади на підставі оскаржуваного рішення, оформленого протоколом № 3 від 15.06.2022 року та в подальшому протиправно зареєстрували Статут у новій редакції, оскільки не виконали покладений на них обов`язок щодо перевірки правомірності поданого оскаржуваного протоколу № 3 від 15.06.2022 року, його відповідності чинному законодавству та Статуту релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви храму святого Димитрія Солунського», чинному на момент реєстраційної дії, не перевірили наявність в осіб відповідних повноважень на подачу заяви, інших документів та прийняття оскаржуваних рішень.
Згідно положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.
Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).
Так, дослідивши матеріали позовної заяви в цілому, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи № 910/12041/22 здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).
4. Підготовче засідання у справі № 910/12041/22 призначити на 06.12.22 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.
5. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
6. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Запропонувати третій особі строк - у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду: у відповідності до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідних доказів. У випадку подання письмових пояснень щодо позову - подати суду докази їх надіслання (надання) та доданих до них документів іншим учасникам справи.
10. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.
11. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
12. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.
13. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).
14. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 10 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2022 |
Оприлюднено | 16.11.2022 |
Номер документу | 107237675 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Котков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні