Ухвала

від 07.11.2022 по справі 911/1307/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1307/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРЗООВЕТПРОМПОСТАЧ"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Шевченківське" Інституту Біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 566 035,19 грн,

Без виклику представників сторін.

Суддя Карпечкін Т.П.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРЗООВЕТПРОМПОСТАЧ" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Шевченківське" Інституту Біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України" про стягнення 566 035,19 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.08.2022 року відкрито провадження у справі № 911/1307/22, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання)

30.09.2022 року представником позивача подано заяву, якою останній повідомив суд про відсутність предмету спору, оскільки сторонами урегульовано спір в досудовому порядку та відповідачем повністю погашено заборгованість в заявленій до стягнення сумі. У зв`язку з чим, просив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та просив повернути судовий збір в сплаченому розмірі.

Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки, провадження у справі № 911/1307/22 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі яка його сплатила - Товариству з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРЗООВЕТПРОМПОСТАЧ" згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, а саме в сумі сплаченого судового збору 8 490,54 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/1307/22 закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРЗООВЕТПРОМПОСТАЧ" (08030, Київська обл., Макарівський р-н., с. Плахтянка, вул. Кавказька, 4, код ЄДРПОУ 37051349) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 8 490 (вісім тисяч чотириста дев`яносто) грн. 54 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1439 від 03.08.2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи 911/1307/22.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін