Ухвала
від 08.11.2022 по справі 911/2217/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" листопада 2022 р. Справа № 911/2217/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна» (09100, вул. Василя Стуса, буд. 23, м. Біла Церква, Київська область)

про визнання недійсними рішення загальних зборів об`єднання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась в Господарський суд Київської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна» про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, оформленого протоколом № 21-02 від 28.02.2021 р.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем недотриманням відповідачем визначеного порядку скликання і проведення загальних зборів об`єднання, а саме неналежного повідомлення позивача як члена Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна» про проведення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна», які відбулися 28.02.2021 р., а також не дотриманням встановленого порядку проведення письмового опитування під час проведення зборів співвласників.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач разом із позовною заявою подав клопотання б/н від 27.10.2022 р. про витребування письмових доказів, в якому він просить суд витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна» копії письмових доказів (документів), що стали підставою для винесення рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, оформленого протоколом № 21-02 від 28.02.2021 р., а саме: протоколи засідання ініціативної групи, на яких вирішувались організаційні питання відносно підготовки проведення зборів 28.02.2021 р., повідомлення про проведення зборів 28.02.2021 р., докази їх вручення співвласникам квартир Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна», протоколу реєстрації учасників загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна» від 28.02.2021 р., листів опитування, із зазначенням дати опитування, прізвища, ім`я, по батькові співвласника, документа, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення, номер квартири або нежитлового приміщення, загальна площа квартири або нежитлового приміщення, документ, що надає повноваження на голосування від імені співвласника (для представників), відповіді співвласника на питання «так», «ні» або «утримався» та особистим підписом співвласника та особи, яка проводила опитування.

За наслідками розгляду вищевказаного клопотання позивача б/н від 27.10.2022 р., подане разом із позовною завою про витребування письмових доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання і про необхідність його задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 81, 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Проведення підготовчого засідання суду призначити на 07.12.2022 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

6.Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.

7.Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8.Задовольнити клопотання позивача б/н від 27.10.2022 р., подане разом із позовною завою про витребування письмових доказів.

9.Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна» (09100, вул. Василя Стуса, буд. 23, м. Біла Церква, Київська область, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 33341924) належним чином завірені копії протоколів засідання ініціативної групи, на яких вирішувались організаційні питання відносно підготовки проведення зборів 28.02.2021 р., повідомлень про проведення зборів 28.02.2021 р., докази вручення даних повідомлень співвласникам квартир Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна», протоколу реєстрації учасників загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Славіна» від 28.02.2021 р., листів опитування, із зазначенням дати опитування, прізвища, ім`я, по батькові співвласника, документа, що підтверджує право власності на квартиру або нежитлове приміщення, номер квартири або нежитлового приміщення, загальна площа квартири або нежитлового приміщення, документ, що надає повноваження на голосування від імені співвласника (для представників), відповіді співвласника на питання «так», «ні» або «утримався» та особистим підписом співвласника та особи, яка проводила опитування.

10. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

11.Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12.Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13.Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

14.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua

15.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107237863
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —911/2217/22

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Рішення від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні