Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 листопада 2022 року Справа №200/4865/22
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ "ДОНБАС" (адреса Україна, 84051, Донецька обл., Краматорський р-н, село Мирна Долина, вул. Шкільна, будинок 1, ЄДРПОУ 32844944) до відповідача 1 - Державна податкова служба України (адреса 04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ЄДРПОУ 43005393), відповідача 2 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (адреса 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, ЄДРПОУ 44069150) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо податку на додану вартість, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "ДОНБАС" (позивач) звернулось з позовом до відповідача 1 - Державна податкова служба України, відповідача 2 - Головне управління ДПС у Вінницькій області, у якому просить суд:
Визнати протиправними та скасувати рішення комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Вінницькій області №7437235/32844944 від 06.10.2022 та №7437234/32844944 від 06.10.2022 про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкову накладну №1, Дата складання 17.09.2022 (реєстраційний номер 9189843254), загальна сума: 252754.54 грн. в т.ч. ПДВ 31040.03 грн. Номенклатура товару: Соняшник, Продавець: код ЄДРПОУ 32844944 TОВ "ДOHБAC", Покупець: код ЄДРПОУ 40102623 ПП "БЛAГOДAPAГPO" та Податкову накладну №2, (реєстраційний номер 9189824292), Дата складання 17.09.2022, загальна сума: 263844.14 грн. в т.ч. ПДВ 32401.91 грн., номенклатура товару: Соняшник, Продавець: код ЄДРПОУ 32844944 TОВ "ДOHБAC"; Покупець: код ЄДРПОУ 40102623 ПП "БЛAГOДAPAГPO" датою та часом, що зафіксовані у перших квитанціях про реєстрацію податкових накладних.
Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи (форму адміністративного судочинства), суд виходить з наступного.
Нормами ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з вимогами ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. За таких обставин, суд доходить висновку про розгляд справи № 200/4865/22 за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 19, 25-27, 29, 30, 132-133, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі № 200/4865/22 за позовом ТОВ "ДОНБАС" до відповідача 1 - Державна податкова служба України, відповідача 2 - Головне управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо податку на додану вартість.
Справа буде розглядатись одноособово суддею в порядку спрощеного позовного провадження, протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачамп`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачам даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст. 162 КАС України, або заяви про визнання позову.
У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Повідомити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є ://court.gov.ua/fair/sud0570.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Шинкарьова
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2022 |
Оприлюднено | 14.11.2022 |
Номер документу | 107238998 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Шинкарьова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні