Рішення

від 04.08.2010 по справі 2-334/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-334/2010 р.

РІШЕННЯ

іменем України

04 серпня 2010 року Тростянецький рай онний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.

при секретарі Чудак Г.І.

з участю прокурора Басюк Т.М .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт.Трос тянець цивільну справу за по зовом прокурора Тростянецьк ого району в інтересах управ ління праці та соціального з ахисту населення Тростянець кої районної державної адмін істрації до ОСОБА_1 про ст ягнення суми переплаченої до помоги по догляду за дитиною до 3-х річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 року прокурор Трост янецького району звернувся д о суду з позовом в інтересах У правління праці та соціально го захисту населення Тростян ецької районної державної ад міністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги по догляду за дитин ою до 3-х річного віку.

В даній позовній заяві пози вачем вказано, що починаючи з 18.01.2007 року відповідачці, як неп рацюючій жінці на утриманні якої знаходиться син ОСОБА _2, розпочато виплату допомо ги по догляду за дитиною до до сягнення ним трирічного віку . Згідно наданих відповідаче м документів вона на момент о формлення ніде не працювала та не була зареєстрована як ф ізична особа - підприємець. Крім того ОСОБА_1 було поп ереджено, що у разі працевлаш тування впродовж терміну при значення допомоги вона зобов `язана про це повідомити огра ни соціального захисту. В ход і перевірки управлінням було встановлено, що ОСОБА_1 пр ацевлаштувалась, але про це н е повідомила.

В зв' язку з цим ОСОБА_1 б уло надмірно виплачено кошти по догляду за дитиною в сумі 8 47,1 грн. за період з моменту прац евлаштування до зупинення ви плат. Їй двічі надсилались по відомлення про те, щоб термін ово з`явитись до Управління п раці та соціального захисту населення для вияснення пере плати, однак ОСОБА_1 на них не реагувала. Кошти добровіл ьно не відшкодовано.

В судовому засіданні проку рор Басюк Т.М. та представник У правління праці та соціально го захисту населення Тростян ецької районної державної ад міністрації Гонтар О.П. по зов підтримали, посилаючись на обставини, викладені у поз овній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в с удове засідання не з' явилас ь, хоча належним чином б ув повідомлений, причини нея вки не повідомила, тому суд вв ажає їх неповажними, що дає пі дстави слухати справу в його відсутності, доказів, які є в справі достатньо для вирішен ня справи по суті.

Суд, вислухавши пояснення п озивачів, дослідивши матеріа ли справи, вважає, що слід задо вольнити позов з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що почин аючи з 18.01.2997 року ОСОБА_1 отри мувала допомогу по догляду з а дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1.

Згідно із п.п.2 п.23 Порядку при значення і виплати державної допомоги сім' ям з дітьми, ви плата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею тр ирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до дося гнення нею трирічного віку р озпочала або поновила підпри ємницьку діяльність - з пер шого числа місяця, в якому роз почато таку діяльність.

Відповідно до ч.1 ст.22 одержув ачі державної допомоги зобов ' язані повідомляти органи, що призначають і виплачують державну допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату допомоги.

За період з часу працевлашт ування і до припинення випла ти допомоги ОСОБА_1 було н адмірно виплачено 847,1 грн. допо моги.

Відповідачка ОСОБА_1 не повідомила вчасно Уравління праці про зміну обставин, що в пливають на виплату допомоги , а саме - про працевлаштуван ня, тому надміру виплачена їй допомога підлягає стягненню .

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 ЗУ “Про держав ну допомогу сім' ям з дітьми ”, постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 ро ку “Про затвердження порядку призначення і виплати держа вної допомоги сім' ям з діть ми”, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Тростя нецького району в інтересах управління праці та соціальн ого захисту населення Тростя нецької районної державної а дміністрації до ОСОБА_1 пр о стягнення суми переплачено ї допомоги по догляду за дити ною до 3-х річного вікузадовол ьнити.

Стягнути з ОСОБА_1 847 грн. 1 0 коп.(вісімсот сорок сім гриве нь десять копійок) переплаче ної суми державної допомоги по догляду за дитиною до дося гнення нею трирічного віку н а користь Управління праці т а соціального захисту населе ння Тростянецької районної д ержавної адміністрації, р/р 354 10019000875, код 03191727, банк ГУДК України у Вінницькій області, МФО 802015.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочног о рішення може бути подана пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду може бу ти подана до Тростянецького районного суду Вінницької об ласті протягом десяти днів з дня складення постанови в по вному обсязі. Апеляційна ска рга на постанову суду може бу ти подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тростянецький районний суд з одночасним направленням ко пії апеляційної скарги до Ки ївського апеляційного адмін істративного суду.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова або ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Суддя: