Рішення
від 10.11.2022 по справі 566/809/22
МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №566/809/22

провадження №2/566/255/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду смт. Млинів Рівненської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Ярославицької сільськоїради Дубенськогорайону Рівненськоїобласті про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що близько шести років назад безслідно зник її брат ОСОБА_2 . Лише у березні 2021 року його тіло було знайдено. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть, брат позивача ОСОБА_2 помер (приблизно) у січні 2017 року. Після йогосмерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (кадастровий номер 5623889800:03:002:0059), яка розташована у с. Велика Городниця Дубенського району Рівненської області. Позивач є єдиним спадкоємцем брата за законом. Проте, коли вона у лютому 2022 року звернулася до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у прийнятті заяви, у зв`язку з тим, що пропущено строк для прийняття спадщини. Позивач вказує, що основною причиною пропуску встановленого законодавством строку було те, що про смерть брата їй стало відомо лише у березні 2021 року, а враховуючи обставини його смерті та затяжний процес поховання, вважає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та просить встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, разом з тим, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі. (а.с. 25)

Представник відповідача Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Однак, до початку розгляду справи від відповідача через канцелярію суду надійшла заява за підписом сільського голови Леоніда Пруднікова, про визнання позову, а також про розгляд справи без участі представника сільської ради. (а.с. 31)

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так, визнання позову відповідачем Ярославицькою сільською радою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписом ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24.06.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, приблизно, в січні 2017 року у віці 37 років. (а.с. 8)

Згідно лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 №53 від 26.01.2022, причина смерті ОСОБА_2 не встановлена у зв`язку із повним скелетуванням трупа. (а.с. 5)

Наведені вище докази підтверджують зазначені позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві обставини що смерть її брата ОСОБА_2 сталася за невстановлених обставин і їй про це не було відомо аж до березня 2021 року.

Згідно загальних положень про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно роз`яснень наданих в п. 24 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинені цих дій.

Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , щодо спадкового майна, а саме земельної ділянки (кадастровий номер 5623889800:03:002:0059), що підтверджується документально. (а.с. 6, 9-14)

Причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини, зокрема, незнання про смерть брата, суд визнає поважними та рахує за необхідне визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 206, 258-259, 263-268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ярославицької сільськоїради Дубенськогорайону Рівненськоїобласті про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її рідного брата ОСОБА_2 , який помер, приблизно, у січні 2017 року 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя :

СудМлинівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107246866
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —566/809/22

Рішення від 10.11.2022

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Млинівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні