Ухвала

від 10.11.2022 по справі 646/3349/16-ц

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 646/3349/16-ц

Провадження № 2/553/898/2022

У Х В А Л А

Іменем України

10.11.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання порушеним права споживача, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та додатку до договору, договору іпотеки та договору поруки, -

В С Т А Н О В И В :

Справа перебувала в провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова, неодноразово призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

Від представника відповідача ПАТ "УкрСиббанк" адвоката Тіторенка І.А. до суду надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що не має можливості з`явитись до суду з огляду на віддаленість суду від його місця перебування та запровадження на території України воєнного стану.

Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Ямполець І.С. проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечували.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.

За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України

В ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене,беручи доуваги тойфакт,що представниквідповідача адвокатТіторенко І.А. знаходиться в м. Києві, відповідно, перебуває за межами м. Полтави, де розглядається вказана цивільна справа, тоді як наполягає на розгляді справи за його участю, з урахуванням конкретних обставин справи, з метою забезпечення оперативного розгляду справи та належної реалізації прав представника відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, необхідність його задоволення й проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представникавідповідача адвокатаТІТОРЕНКА ІгоряАнатолійовича пропроведення судовогозасідання в режимівідеоконференції задовольнити.

Призначити судовий розгляд справи № 646/3349/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання порушеним права споживача, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та додатку до договору, договору іпотеки та договору поруки в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon" для забезпечення участі представника відповідача адвоката Тіторенка Ігоря Анатолійовича в судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 19 січня 2023 року та в усіх наступних судових засіданнях по справі.

Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференцію проводити за допомогою системи "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників процесу про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Тіторенку І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна