Ухвала

від 09.11.2022 по справі 570/4027/22

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/4027/22

Номер провадження 2/570/1224/2022

У х в а л а

09 листопада 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 185 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

У відповідності до пп.5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На виконання вищевказаних вимог позивач долучає такі докази. Однак, у поданих до суду документах в якості додатків до позовної заяви долучено оригінал епікризу позивачки за період з 29.01.2020 по 12.02.2020 року, проте в додатках у п.10 зазначено про долучення оригіналу епікризу за період з 19.01.2020 по 12.02.2020 року, що не відповідає дійсності, про що працівниками суду складено відповідний акт від 09.11.2022 року №87.

Позовна заява не оформлена належним чином у відповідності до положень ст.175 ЦПК України.

Крім того, позивачка одночасно із позовною заявою подала до суду заяву про забезпечення позову.

Із реквізитів вказаної заяви про забезпечення позову вбачається, що сторонами справи є: позивачка ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 , а також треті особи, що не заявляють самостійних вимог на ст ороні відповідача: приватний нотаріус Дацюк С.Г. та приватний нотаріус Кутецька В.В.

Однак, із реквізитів поданої до суду позовної заяви вбачається, що сторонами справи є: позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 . У додатках до позовної заяви (п.20) долучена заява про залучення третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Кутецьку В.В.

Про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Дацюк С.Г. клопотання відсутні.

Таким чином існє невідповідність у реквізитах позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

У пункті 23 додатків до позовної заяви вказано, що до позову долучається примірник позовної заяви з додатками для відповідача ОСОБА_2 .

Проте у додатках до позовної заяви (п.20) долучена заява про залучення третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Кутецьку В.В.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

На підставі вищенаведеного, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України) а також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст.177 ЦПК України).

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.