Ухвала

від 10.11.2022 по справі 208/9983/14-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 208/9983/14-к

Провадження № 1-кп/209/65/22

У Х В А Л А

10.11.2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , обвинувачених за ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ :

В провадженніДніпровського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті знаходитьсявищезазначене кримінальнепровадження.

Під часрозгляду справивиникла необхідністьпризначення іншогоадвоката обвинуваченому ОСОБА_12 ,оскільки його адвокат ОСОБА_14 перебуває за межами України та не має можливості з`являтися в судові засідання.

Згідно ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У зв`язку із тривалою відсутністю адвоката в межах України, враховуючи складність справи та забезпечення розумних строків розгляду справи суд вважає необхідним залучити іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області .

Керуючись статтями 48, 49, 52, 54, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувачуваному ОСОБА_12 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області.

Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїдопомоги уДніпропетровській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 21 грудня 2022 року на 12.30 годину.

Направити дану ухвалу на адресу Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала суду є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному

провадженні, суддя ОСОБА_1