Ухвала

від 10.11.2022 по справі 202/3441/22

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3441/22

Провадження № 1-кс/202/5137/2022

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12021040000000792 від 02 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021040000000792 від 02 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ), а саме: документації як в паперовому так і в електронному вигляді на земельні ділянки к.н. 1221455800:01:072:0017; 1221455800:01:072:0016; 1221455800:01:072:0014; 1221455800:01:072:0012; 1221486200:01:739:0011; 1221486200:01:739:0009; 1221486200:01:739:0008; 1221486200:01:739:0002; 1221486200:01:739:0005, 1221455800:01: 072:0003, на підставі яких зазначені земельні ділянки були сформовані, проектів землеустрою, наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, наказів про дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою та відведення земельних ділянок, документів, на підставі яких видавалися ці накази, заяви осіб, технічна документація, висновки екстериторіальності, складених висновків щодо розгляду технічної документації із землеустрою, інших документів, які слугували підставою для присвоєння вказаним земельним ділянкам кадастрових номерів, в т.ч. наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №4-13731/15-20-СГ від 28.12.2020 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність»; наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №4-13358/15-20-СГ від 17.12.2020 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність»; наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №4- 3624/15-17-СГ від 13.06.2017 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність»; документів щодо набуття/зміни/припинення будь-якими особами права власності, права користування, права оренди вищезазначеними земельними ділянками, та інш. документів.

Слідчий надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі..

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно дост.160КПК Українисторони кримінальногопровадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Уклопотанні зазначаються: 1)короткийвикладобставин кримінальногоправопорушення,узв`язкуз якимподаєтьсяклопотання; 2)правовакваліфікаціякримінального правопорушенняіззазначеннямстатті (частинистатті)законуУкраїнипро кримінальнувідповідальність; 3)речіідокументи,тимчасовийдоступдо якихплануєтьсяотримати; 4)підставивважати,щоречіі документиперебуваютьабоможуть перебуватиуволодіннівідповідної фізичноїабоюридичноїособи; 5)значенняречейі документівдлявстановленняобставин укримінальномупровадженні; 6)можливістьвикористанняяк доказіввідомостей,щомістятьсяв речахідокументах,танеможливістьіншими способамидовестиобставини,якіпередбачаєтьсядовести задопомогоюцихречей ідокументів,увипадкуподання клопотанняпротимчасовийдоступ доречейідокументів,якімістятьохоронювану закономтаємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно дост. 165 КПК Україниособа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2ст. 160 КПК Українита підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за його допомогою.

В частині вилучення оригіналів документів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів.

Керуючись ст. ст.110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12021040000000792 від 02 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України - задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, у кримінальному провадженні № 12021040000000792, тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірені копії документації як в паперовому так і в електронному вигляді на земельні ділянки к.н. 1221455800:01:072:0017; 1221455800:01:072:0016; 1221455800:01:072:0014; 1221455800:01:072:0012; 1221486200:01:739:0011; 1221486200:01:739:0009; 1221486200:01:739:0008; 1221486200:01:739:0002; 1221486200:01:739:0005, 1221455800:01: 072:0003, на підставі яких зазначені земельні ділянки були сформовані, проектів землеустрою, наказів про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність, наказів про дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою та відведення земельних ділянок, документів, на підставі яких видавалися ці накази, заяви осіб, технічна документація, висновки екстериторіальності, складених висновків щодо розгляду технічної документації із землеустрою, інших документів, які слугували підставою для присвоєння вказаним земельним ділянкам кадастрових номерів, в т.ч. наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №4-13731/15-20-СГ від 28.12.2020 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність»; наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №4-13358/15-20-СГ від 17.12.2020 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність»; наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №4- 3624/15-17-СГ від 13.06.2017 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність»; документів щодо набуття/зміни/припинення будь-якими особами права власності, права користування, права оренди вищезазначеними земельними ділянками

В іншій частині клопотаннявідмовити.

Строк дії ухвали встановити по «30»листопада 2022року включно.

Відповідно до ч. 1ст.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1зберігається в матеріалах справи.

Примірник № 2надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1