№ 3-8533/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2010 року Суддя Новом осковського міськрайонного суду Дніпропетровської обла сті Єлізаренко І.А., розглянув ши справу про адміністративн е правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гро мадянки України, працюючої г оловним бухгалтером ПП «Агро - Полімін», проживаючої за адр есою: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.163-2 КУп АП ,
ВСТАНОВИЛА:
22.07.2010 року до Новомосковськ ого міськрайонного суду Дніп ропетровської області з Ново московської державної об' є днаної податкової інспекції Дніпропетровської області н адійшов протокол про адмініс тративне правопорушення, в я кому зазначено, що при провед енні перевірки 30.04.2010 року «Агро -Полімін» код 32099460 за адресою: Дн іпропетровська область, м. Но вомосковськ, вул. Північна, ра йон Шпалопросочувального за воду, головним бухгалтером я кого є ОСОБА_1, здійснено н еналежне виконання своїх обо в' язків, а саме: не своєчасне подання платіжного дорученн я до установ банку на перерах ування належної до сплати ор ендної плати за березень 2010 ро ку у розмірі 9.97 грн. по строку с плати 30.04.2010 р., сума боргу склала 9.97 грн., що порушує п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 З акону України від 21.12.2000 року №2181- ІІІ „Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетними та держ авними цільовими фондами”, з і змінами та доповненнями, ч.1 ст.163-2 КУпАП. Фактично сума бор гу сплачена 11.05.2010 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфікова ні за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Особа, що притягається до ад міністративної відповідаль ності в суд, не з' явилася, про дату, час та місце розгляду сп рави сповіщена належним чино м (а.с.3), тому на підставі ст.268 КУ пАП вважаю можливим розгляну ти справу у її відсутність.
.Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи особу, що притя гається до адміністративної відповідальності, наданні н ею пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад а дміністративного правопору шення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУ пАП.
При визначенні виду і розмі ру стягнення враховую характ ер скоєного правопорушення, ступінь вини особи, що притяг ається до адміністративної в ідповідальності. Обставин, щ о пом' якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопоруш ення не виявлено.
Враховуючи вищевикладене , керуючись ч.1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП , -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до а дміністративної відповідал ьності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу на користь держав и у розмірі 85 грн.
Постанова підлягає пред' явленню до виконання протяго м трьох місяців.
Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпроп етровської області через Нов омосковський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення або на неї може бут и внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винес ення постанови.
Суддя І. А. Єлізаренко
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2010 |
Оприлюднено | 18.08.2010 |
Номер документу | 10725691 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні