Рішення
від 04.11.2022 по справі 402/322/22
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/322/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" листопада 2022 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання - Хименко О.А.,

розглянувши у місті Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме - земельну ділянку площею 2,4354 га., кадастровий номер: 3525584200:02:000:0488, розташовану на території Кам`янокриничанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка належала за життя спадкодавцеві ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій належала земельна ділянка площею 2,4354 га., кадастровий номер: 3525584200:02:000:0488, розташована на території Кам`янокриничанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Позивачка постійно проживала з спадкодавицею з 2014 року до 2019 року однією сім`єю, тому після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Веліховської Т.С. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Нотаріус відмовила їй у видачі вказаного свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання позивачки зі спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Від відповідача по справі - Благовіщенської міської ради надійшов лист про визнання позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Як вбачається з копії паспорта НОМЕР_1 , виданого Ульяновським ВР УМВС України в Кіровоградській області позивачка є громадянкою України.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть бланк НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ № 820757 земельна ділянка площею 2,4354 га., кадастровий номер: 3525584200:02:000:0488, розташована на території Кам`янокриничанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області належала ОСОБА_2 .

Як вбачається з пояснення приватного нотаріуса Веліховської Т.С. від 23.02.2022 № 51/01-16 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,4354 га., кадастровий номер: 3525584200:02:000:0488, розташовану на території Кам`янокриничанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання позивачки зі спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З копіїрішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2022 року у справі № 402/119/22 встановлено, що судом встановлений факт постійного проживання позивачки зі спадкодавицею з 2014 до 2019 року.

Як вбачається з пояснення приватного нотаріуса Веліховської Т.С. від 01.07.2022 № 1140/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, заяви про оформлення спадщини після її смерті до нотаріуса не надходили.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що позивачка має право на спадкування вказаної земельної ділянки, що була власністю спадкодавиці, так як є спадкоємицею четвертої черги, не відмовлялась від спадщини та не усувалась від спадкування.

Тому визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову.

Зважаючи на це, суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1264, ч.3 ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,4354 га., кадастровий номер: 3525584200:02:000:0488, розташовану на території Кам`янокриничанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка належала за життя спадкодавцеві ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- код платника податків: НОМЕР_3 ,

Відповідач:

-найменування: Благовіщенська міська рада;

- місце розташування: 26443, Кіровоградськаобласть, Голованівський район м.Благовіщенське вул. Промислова 23/54;

- код ЄДРПО - 24145068;

Суддя: А. А. Бондаренко

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107261028
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —402/322/22

Рішення від 04.11.2022

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

Ухвала від 28.07.2022

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні