Ухвала

від 07.11.2022 по справі 388/321/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 листопада 2022 року м. Кропивницький

справа № 388/321/21

провадження № 22-ц/4809/1172/22

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Дуковського О.Л.

суддів Дьомич Л.М., Письменного О.А.,

Розглянувши питанняпро відкриття апеляційного провадження за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Попович Павло Олександрович на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Попович Павло Олександрович подав апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

В апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у розгляді справи, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки подано у строк визначеному п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Попович Павло Олександрович строк на апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Попович Павло Олександрович на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2022 року.

У порядкуч.4ст.359ЦПК Українизупинити діюрішення Долинськогорайонного судуКіровоградської областівід 13вересня 2022року до розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання)його копійта доданихдо відзивудокументів іншимучасникам справи, в строк до 25.11.2022.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний