Рішення

від 11.11.2022 по справі 904/2622/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2622/22Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» м. Кам`янське

до Комунального закладу «Академічний ліцей №15» Кам`янської міської ради м. Кам`янське

про стягнення суми боргу в розмірі 811587грн.92коп.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» звернулось до Комунального закладу «Академічний ліцей №15» Кам`янської міської ради з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 811587грн.92коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленої теплової енергії за листопад-грудень 2021 року на підставі договору №322л/21 від 29.01.2021 про закупівлю теплової енергії.

Позивач зазначає, що на виконання договору №322л/21 від 29.01.2021 поставив відповідачу теплову енергію протягом листопада-грудня 2021року на суму 820592грн.18коп.

Позивач вказує, що сторонами підписані акти постачання теплової енергії №11-0001081/1, №12-0001220 за спірний період та акти звіряння розрахунків станом на 31.12.2021 та станом на 28.02.2022.

Посилаючись на пункт 4.8 договору, позивач стверджує про порушення відповідачем строків оплати вартості теплової енергії. Відповідач частково сплатив вартість теплової енергії в сумі 9004грн.26коп. Решта суми боргу в розмірі 811587грн.92коп. не сплачена, тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2022 отримана відповідачем 07.09.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням №4930020580021. Строк для надання відзиву закінчився 22.09.2022.

На адресу суду 12.09.2022 засобами електронного зв`язку надійшов не підписаний кваліфікованим цифровим підписом лист відповідача №157 від 12.09.2022. Цей лист не відповідає вимогам частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу суду 16.09.2022 за допомогою поштового зв`язку надійшов лист відповідача 157 від 12.09.2022. Згідно з відомостями на поштовому конверті, цей лист був направлений на адресу суд 14.09.2022.

Відповідач зазначає про існування суми боргу в розмірі 811587грн.92коп. за поставлену теплову енергію протягом листопада-грудня 2021року та повідомляє, що не є розпорядником коштів, оскільки фінансування закладу здійснюється з державного та місцевих бюджетів відповідно до Бюджетного кодексу України.

Відповідач вказує про вжиття заходів, спрямованих на погашення заборгованості, шляхом направлення листів в грудні та вересні 2021року на адресу Департаменту з гуманітарних питань щодо збільшення кошторису на 2021рік.

Станом на 11.11.2022 інші заяви, пояснення або клопотання на адресу суду не надходили.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, та приймаючи до уваги військовий стан в Україні, з метою дотримання принципів господарського судочинства, суд розглянув справу в межах розумного строку.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд встановив таке.

Між Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія" (далі - учасник) та Комунальним закладом «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів Академічний ліцей №15» Кам`янської міської ради (далі - замовник) був укладений договір №322л/21 від 29.01.2021 про закупівлю теплової енергії (далі договір від 29.01.2021).

Згідно з пунктом 6 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №118 від 22.01.1996 (із змінами та доповненнями) ідентифікаційний код зберігається за суб`єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи, крім центральних органів виконавчої влади, за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код.

В подальшому відбулась зміна найменування замовника з Комунальний заклад «Навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів Академічний ліцей №15» Кам`янської міської ради (Ідентифікаційний код 23370366) на Комунальний заклад «Академічний ліцей №15» Кам`янської міської ради (Ідентифікаційний код 23370366). При цьому ідентифікаційний код юридичної особи залишився незмінним.

Відповідно до пунктів 1.1 1.3 договору від 29.01.2021 учасник зобов`язується протягом 2021року поставити замовникові теплову енергію (товар), визначений у пункті 1.2 договору в потрібних йому обсягах, а замовник зобов`язується прийняти і оплатити за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Найменування товару: код ДК 021-2015: 09320000-8 - пара, гаряча вода та пов`язана продукція (теплова енергія).

Теплова енергія поставляється замовнику у кількості 680Гкал. Обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені залежно від реального споживання або фінансування видатків та потреб замовника.

Пунктом 3.1 договору від 21.09.2021 визначено, що ціна договору становить 1343693грн.60коп. (з ПДВ).

Відповідно до пунктів 4.1 4.3 договору від 21.09.2021 замовник вносить плату учаснику, яка складається з плати за теплову енергію, що розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу теплової енергії та обсягу спожитої теплової енергії.

Ціною (вартістю) теплової енергії є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Станом на дату укладення цього договору тариф за 1Гкал становить 1646грн.68коп. без ПДВ (у т.ч. 1119грн.10коп. - виробництво; 497грн.87коп. - транспортування; 29грн.71коп. - постачання), складає 1976грн.02коп. (з ПДВ) та діє з 01.01.2021.

У разі перевищення лімітів споживання теплової енергії замовник повинен звернутись до головного розпорядника коштів щодо збільшення кошторисних призначень, з метою недопущення виникнення кредиторської заборгованості.

Пунктами 4.5 - 4.9 договору від 21.09.2021 визначено, що тривалість розрахункового періоду для визначення обсягу спожитої теплової енергії, здійснення розподілу обсягу спожитої теплової енергії, оплати теплової енергії учаснику становить з першого по останній день календарного місяця, але не може перевищувати місяць.

Учасник формує та після 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надає рахунок-фактуру та акт про постачання теплової енергії на оплату отриманої теплової енергії. Рахунок-фактура та акт про постачання теплової енергії надається на паперовому носії.

Рахунок-фактура та акт про постачання теплової енергії на оплату спожитої теплової енергії надається не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту теплову енергію.

Замовник здійснює оплату за цим договором на підставі рахунку-фактури та двостороннього акту про постачання теплової енергії щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту теплову енергію.

Двосторонній акт про постачання теплової енергії замовник підписує i один екземпляр повертає учаснику в 5-ти денний термін. В разі не повернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

Згідно з пунктами 5.2, 5.3 договору від 21.09.2021 учасник забезпечує постачання теплоносія на будівлі/приміщення замовника безперервно гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тису згідно адрес: вул. 40років Перемоги, 10 (басейн) за приладом обліку; вул. 40років Перемоги (школа) за приладом обліку. Джерело ЛБК.

Будівля обладнана вузлами комерційного обліку теплової енергії.

Відповідно до пункту 7.1 договору від 21.09.2021 обсяг спожитої у будівлі/приміщенні теплової енергії визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будівлі/приміщенні за показаннями вузла (вузлів) комерційного/розподільного обліку/розрахунковим способом.

Якщо будівлю/приміщення оснащено двома та більше вузлами комерційного/розподільного обліку теплової енергії обсяг (кількість) спожитої теплової енергії у будинку визначається як сума показників таких вузлів обліку.

Одиницею виміру обсягу спожитої теплової енергії є гігакалорія (Гкал).

Згідно з пунктами 10.1 10.3 договору від 21.09.2021 цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та скріплення печатками та діє до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення.

Керуючись статтею 631 Цивільного кодексу України, сторони прийшли до згоди, що умови даного договору поширюють дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2021.

Припинення дії цього договору не звільняє сторони від обов`язку виконання зобов`язань, які на дату такого припинення залишилися невиконаними.

Відповідно до підписаних сторонами актів про постачання теплової енергії №11-0001081/1 та №12-0001220 позивач поставив відповідачу теплову енергію в листопаді грудні 2021року на суму 820592грн.18коп.

На адресу відповідача були виставлені рахунки фактури №11-0001081/1 за листопад 2021року на суму 317213грн.29коп. та №12-0001220 за грудень 2021року на суму 494374грн.63коп.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до положень пункту 4.8 договору від 21.09.2021 відповідач мав сплатити вартість теплової енергії за листопад 2021року до 20.12.2021, за грудень 2021року до 20.01.2022.

Відповідачем було сплачено суму боргу в розмірі 9004грн.26коп. Станом на момент звернення до суду сума боргу становить 811587грн.92коп.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Станом на 11.11.2022 до суду не надано докази сплати суми боргу в розмірі 811587грн.92коп. в повному обсязі або частково.

Відповідачем доказів оплати вартості теплової енергії в розмірі 811587грн.92коп. до суду не надано, доводів наведених позивачем в обґрунтування позову не спростовано. Тому позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 811587грн.92коп. підлягають задоволенню.

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 129, 237, 238, 240, 241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Комунального підприємства Кам`янської міської ради Кам`янська теплопостачальна компанія до Комунального закладу Академічний ліцей №15 Кам`янської міської ради про стягнення суми боргу в розмірі 811587грн.92коп..

Стягнути з Комунального закладу Академічний ліцей №15 Кам`янської міської ради (ідентифікаційний код: 23370366; місцезнаходження: 51937, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. 40 років Перемоги, буд. 10) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради Кам`янська теплопостачальна компанія (ідентифікаційний код: 32130551; місцезнаходження: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168) суму боргу в розмірі 811587грн.92коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 12173грн.82коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.Г. Новікова